Snelle databrokers toch niet zo snel …

Dachten de databrokers op de beursvloeren waar ook ter wereld snel te zijn, blijken er nog snellere te zijn waar niemand het bestaan van kende. Tot de beurscrash in 2010 toen de koersen maar bleven dalen en maar liefst 862 miljard(!) dollar in 20 minuten verdampte. Haime Bodek vertelt erover hoe hij het bestaan van high frequency trading of wel Flitshandel ontdekte. Hij is een van de weinige ontwikkelaars Quants genoemd, die alles vastlegde en daar onderzoek naar ging doen. Quants zijn de technici die tradingmachines en algoritmes met elkaar kunnen laten praten. Het bleek dat de flitshandel gebruik maakt van nog sneller dataverkeer dan via het supersnelle glasvezel namelijk door de lucht.

20131108-014135.jpg

extreme snelheden door de lucht, nanoseconden sneller dan glasvezel

Extreme snelheden worden bereikt met data transmissie door de lucht van schotel naar schotel op telescoopafstand. En die nanoseconden sneller, daarmee kon de flitshandel winst afromen zonder dat de financiële markt daar erg in had.
Negentig procent van de financiële markt weet volgens Bodek niet hoe de aandelenmarkt in de VS werkt.
Wetenschappers waarvan je dacht dat zij met hun enorme hersenkracht wereldproblemen aan het oplossen waren, bleken gigantische fortuinen met flitshandel te verdienen. Dat vond Bodek zo stuitend dat hij een hedgefonds startte dat echter aan alle kanten werd tegengewerkt. Oprichter Haime is zo bekwaam dat er het werkwoord ‘haimen’ voor bedacht is. Een journalist van the Wallstreet Journal interviewde Haime Bodek en was zo gefascineerd door zijn verhaal dat het gesprek zeven uur duurde zonder pauze. Zelfs toen zijn accu van zijn laptop leeg was, ging hij op papier verder met deze fascinerende financiële wereld waar tot op heden niemand iets van begrijpt.

Kijk naar deze spannende kruistocht tegen het financiële kwaad.
#Tegenlichtuitzending 4 november

Big Data … de grote toekomst?

De VPRO Tegenlicht-uitzending van 30 oktober 2013 geeft een fraai beeld van wat er met onze persoonlijke informatie gebeurt. De meningen zijn verdeeld over het beschikbaar stellen van persoonlijke gegevens. Ik vond dat tot nu toe eigenlijk niet onwenselijk. Sterker nog; sinds ik online ben (1994) heb ik er alle mogelijke moeite voor gedaan om mijn data voor iedereen bereikbaar te maken. Dat begon met het vervaardigen van een website die ik tot op de dag van vandaag nog steeds heb. Alles mochten ze van mij weten, behalve de data die ik met een wachtwoord kon buitensluiten.

Het programma Uw persoonlijke gegevens zijn goud waard van Tegenlicht maakt duidelijk hoe big data mijn en jouw leven beheersen en zelfs jouw toekomstige handelingen kunnen voorspellen. Met data uit jouw computer, smartphone, OV-chipkaart, fotocamera etc.

Moet ik het erg vinden dat organisaties als Google, Apple, Microsoft, Target, Wal Mart, Albert Heijn etc. mijn gegevens verzamelen? En waarom dan wel of niet?

Ten eerste weten wij helemaal niet wannéér deze persoonlijke informatie van ons wordt opgepakt. Hoogstens als wij de bonusvoordelen van AH en Air Miles willen ontvangen en onze kaart daarvoor aanbieden. Dan weet je meteen of het gekochte een bonus oplevert. Meestal is dat niet het geval, maar worden de gekochte artikelen toch in jouw database bij Appie opgeslagen.

Geen kaart toch bonus

Vandaag nam ik geen bonuskaart mee omdat ik de nieuwe nog niet had geactiveerd en nog naast de computer had liggen. Ik was benieuwd wat de caissière zou doen. Na de vraag of ik mijn bonuskaart bij mij had die ik negatief moest beantwoorden en of ik de nieuwe kaart kende, klopte zij veel meer gegevens in dan normaal op haar toetsenbord. Kreeg ik nu toch de bonus optie op mijn boodschappen? Een enkele regel op de bon vermeldt: AH bonus NR 0000012 terwijl ik géén bonuskaart toonde!

De informatie wordt aan big data gekoppeld en het maakt niet uit wie deze artikelen gekocht heeft, maar dat deze gekocht zijn door de persoon met dit pinpasnummer. Want juist die combinatie is voor big data ondernemingen van belang. Zo kunnen leveranciers zien of zij de volgende keer een interessante aanbieding voor jou hebben. Maar dat niet alleen.

In Santa-Cruz wordt sinds 2011 door de Politie een computerprogramma gebruikt gebaseerd op algoritmes die kunnen voorspellen waar er kans is op spanningen in de wijken. Doordat de politie zich op die momenten daar laat zien, blijken de onrustveroorzakers hun acties uit te stellen of zelfs te staken nog voordat zij van plan waren ermee te beginnen.

Computers kunnen veel beter minimale gedragsveranderingen waarnemen dan de mens. Daar kwam een vader met zijn dochter (16) achter die plots aanbiedingen kregen voor aanstaande moeders. Toen hij verhaal ging halen bij de verzender van die informatie, bleek dat bij de dochter een ander aankoopgedrag was geconstateerd. Vrouwen in zwangerschap daarvan blijkt het reukorgaan vier maal sterker te werken dan normaal. Door de databases te combineren op basis van het aankoopgedrag van minder sterk ruikende shampoo resulteerde dat tot het doen van aanbiedingen gericht op zwangerschap! En dat terwijl de dochter niet eens zeker was van haar aanstaande moederschap!

Dat big data veel geld waard zijn waar wij nooit wat van terugzien, bracht een nog jonge onderneming op het idee persoonlijke data van personen terug te winnen en aan de rechtmatige eigenaar toe te vertrouwen. Datacoup.com streeft ernaar dat de consument zijn eigen data ten gelden maakt zodat jij straks zelf wat aan je eigen persoonsdata gaat verdienen door het aan derden aan te bieden.

Kijken dus: Uw persoonlijke gegevens zijn goud waard (tvblik van Tegenlicht)

Nominaties Website van het jaar bekend gemaakt

De nominaties voor de Website van het Jaar verkiezing 2013 zijn vandaag bekendgemaakt. Van 16 september tot en met 25 oktober 2013 kan het Nederlandse publiek haar stem uitbrengen op zo’n 250 genomineerde websites. De winnaars worden bekendgemaakt tijdens de feestelijke Website van het Jaar Awardshow op 14 november aanstaande.

Wat zijn volgens het Nederlandse publiek de beste en populairste websites van 2013? Het publiek kiest in twintig categorieën zijn favoriet, welke o.a. beoordeeld worden op inhoud, navigatie en ontwerp. In elke categorie zijn 2 prijzen te winnen: de Beste en de Populairste Website van het Jaar. De ‘Beste Website’ is de site met de hoogste score. De ‘Populairste Website’ is de site met de meeste stemmen. De overall winnaar is de website met de beste relatieve beoordeling en mag zich ‘Dé Website van het Jaar’ noemen. De volledige lijst van genomineerden van 2013 is te vinden op www.websitevanhetjaar.nl.

De verkiezing wordt dit jaar voor het dertiende achtereenvolgende jaar uitgevoerd door marktonderzoeksbureau MetrixLab in samenwerking met e-business website en magazine Emerce. Met circa één miljoen stemmen behoort de Website van het Jaar verkiezing tot de grootste publieksprijzen van ons land. Winnaars in 2012 waren onder andere Tweakers, Funda, Groupon, Volvo, Google en 24Kitchen.

In aanwezigheid van Nederlands grootste internetmerken, wordt op 14 november tijdens de feestelijke Awardshow in The Harbour Club te Amsterdam, bekendgemaakt welke websites de Nederlandse consument heeft verkozen tot de beste websites van 2013.

De verkiezing wordt naast Nederland ook gehouden in Duitsland, Frankrijk, Engeland, Spanje, Italië, India en Brazilië.

Bron Emerce

Zomergast: Hans Teeuwen

Zomergast: Hans TeeuwenPresentator Wilfried de Jong

Zondagavond 28 juli 2013. VPRO Zomergasten
Ik doe er altijd wat langer over om mijn mening te vormen dan menig twitteraar die tijdens de uitzending al massaal van zich liet horen.
Om te beginnen vind ik het concept van Zomergasten een verademing in vergelijking met de gangbare programmering van willekeurig welke TV-avond en omroep dan ook. Ik heb hem helemaal uitgezeten. Het snookeritem was voor mij het moment voor de plas, een hapje en een drankje. De boog kan niet altijd gespannen staan. De blaas ook niet.
Bij Hans Teeuwen heb ik geen nieuwe dingen kunnen ontdekken. Als kunstenaar zou je mogen verwachten dat hij zichzelf blijft vernieuwen, als artiest verwacht je dat hij zijn kunstje professioneel laat zien. Dat laatste was het geval. Het was een Hans Teeuwen one-man-show waarin hem het platform werd geboden zijn onwrikbare standpunten nogmaals te presenteren. Mijn waardering voor Hans Teeuwen is niet gegroeid, integendeel. Hij staat stil en stilstand is achteruitgang.
De uitzending begon, na de introductie, met een heel erg tuttig filmpje van twee synchroon tapdansende mannen, begin 50er jaren schat ik. Kom daar nu nog maar eens om. Hierom heb ik wel dubbel gelegen. Zijn keuzefilm, iets over de pornoindustrie in LA, heb ik laten schieten.
Eigenlijk zou Zomergasten geen bekende Nederlanders moeten uitnodigen. We weten al veel te veel (vaak meer dan we willen weten) van ze en zij weten te vaak hoe ze een uitzending naar eigen hand kunnen zetten zodat elke verrassing bij voorbaat onmogelijk lijkt. Er zijn genoeg interessante onbekende Nederlanders, kunstenaars, wetenschappers, “paradijsvogels”, die in de luwte van de media met hele boeiende dingen bezig zijn. Gelukkig komen die deze zomer ook nog aan bod.

Eindoordeel: een voldoende, maar meer dan een 6+ is het niet geworden.

Ik las ergens op internet in een commentaar dat deze eerste Zomergast nog niet op rolletjes liep. Zomergasten hoort nooit op rolletjes te lopen, dus dat beschouw ik als een compliment voor Wilfried de Jong.

Bij uitzending gemist is de hele uitzending nog terug te zien.
Ik weet niet hoe lang dit tot de mogelijkheden behoort.

Girl Most Likely

Girl Most Likely
Girl Most Likely

Een helaas ‘jammerlijk mislukte’ schrijfster Imogene, wonende in Uptown Manhattan, wordt verlaten door haar rijke vriend.
Vanuit een soort oerkreet richting de liefde van haar ‘aangenomen’ leven probeert ze haar zelfmoord in scene te zetten.
Zoals alles in haar leven faalt ze hierin, maar heeft het zó goed gespeeld dat de artsen haar serieus nemen. Sneller dan verwacht komt ze erachter wie haar échte vrienden zijn.
Imogene wordt namelijk als potentieel zelfmoordgeval bij haar ordinaire moeder, zwakbegaafde broer en spion-stiefvader in Downtown New Jersey in huis geplaatst. Een achtergrond waar ze niets meer mee te maken wilt hebben en zich ongelovelijk voor schaamt. Ze heeft een enorme hekel aan haar moeder en al snel blijkt de hekel ook enigszins wel gegrond te zijn.
Eenzaam, verlaten en verloren probeert ze haar leven weer op te pakken en zoekt contact met haar sjieke oude vrienden.
Helaas houden zij angsvallig de deur voor haar gesloten, maar door haar doorzettingsvermogen, empatisch vermogen en juist die gehate achtergrond vindt ze binnen een paar dagen haar leven terug met daarbij de zinsgeving die ze al jaren zo na joeg.
Erg grappige film met een arsenaal aan bekende acteurs. In de hoofdrol de altijd iet wat verwarde dames spelende Kristen Wiig (oa bekend van Bridesmaids), Annette Bening in de rol van sloerie moeder en Matt Dillon als stiefvader met een twist.
Alhoewel ik met één andere gast de enige bezoeker was van deze film, op een tropisch warme dag in Den Haag, hebben we erg hard met z’n tweeën zitten lachen.