Wet Regulering Sekswerk

Vandaag gaan we het hebben over prostitutie: spannend hè?

Nou niet echt, ik ben namelijk begonnen met het bestuderen van een wetsvoorstel dat nu online ter consultatie ligt: https://www.internetconsultatie.nl/sekswerk

De wet in het kort

De Wet Regulering Sekswerk kent als hoofdlijnen de volgende maatregelen:

– een uniforme vergunningsplicht voor alle sekswerkers, persoonsgebonden. Deze vergunningen zijn tevens gebonden aan een verplicht telefoonnummer dat speciaal voor het doel van sekswerk wordt vereist,

– een verplichte landelijke registratie van sekswerkers, door middel van een registratie van deze vergunningen. In deze registratie worden, naast persoonsgegevens, ook vermeende tekenen van ‘niet-zelfredzaamheid’ en dwang opgenomen, zoals ambtenaren deze menen te zien bij een verplicht intakegesprek,

– een bestuurlijke boete van de 4e categorie (ca. 20.000 euro) voor sekswerkers die zonder vergunning werken,

– een gevangenisstraf van maximaal 12 maanden voor hun klanten,

– het tot pooier bestempelen van hun zakelijke dienstverleners, zoals chauffeurs en boekhouders, waarbij deze een straf van een paar jaar boven het hoofd hangt,

– een nuloptie voor gemeenten (het niet toestaan van sekswerk binnen de gemeente),

– huisuitzetting van thuiswerkende sekswerkers zonder vergunning.

Zorgtaak of ordinaire repressie?

In de memorie van toelichting van het wetsvoorstel schrijft de overheid over ‘een zorgtaak’ naar kwetsbare mensen. In de uitwerking zie je vervolgens dat deze plaatsvindt door middel van betutteling van volwassen ZZP’ers door de burgemeester en ambtenaren die deze vergunningen af moeten geven. Met als dwangmiddel een disproportioneel sanctieregime voor diegenen die zich hier niet aan kunnen of willen conformeren.

Bestuurlijke en strafrechtelijke dwang wordt ingezet om vormen van seks met wederzijdse instemming tussen volwassenen te criminaliseren.

Bij het aannemen van dit stigmatiserende wetsvoorstel zal de maatschappelijke positie van sekswerkers verder verslechteren. Het toch al lage vertrouwen van sekswerkers in de overheid zal verder afbrokkelen, bij misstanden zal het contact met justitie nog vaker vermeden worden. De overheid brengt hier letterlijk mensenlevens in gevaar.

Hoe kan het beter?

Door serieus te luisteren naar sekswerkers en op basis van gelijkwaardigheid met hen het gesprek aan te gaan zou de overheid tot betere wetgeving kunnen komen.
Zo wordt het mogelijk om in overleg met sekswerkers en hun belangenorganisaties te komen tot een duurzaam prostitutiebeleid. Een goed voorbeeld hiervan is Nieuw-Zeeland, waar sekswerkers dezelfde rechten hebben als ieder ander in de beroepsbevolking.
Het versterken van de rechten van sekswerkers zorgt ervoor dat het eenvoudiger wordt bij misstanden wél de politie in te schakelen en zal uitbuiting op de werkplek helpen tegengaan. Zo dragen we wel bij aan de verbetering van de positie van sekswerkers, een door het ministerie van Justitie genoemd uitgangspunt bij dit draak van een wetsvoorstel.

De Wet Repressie Sekswerk, door sekswerkers zelf inmiddels zo genoemd, ligt tot 15 december ter consultatie.

Op wiens bureau? Nou… online. Het staat iedere Nederlander of Nederlandse organisatie vrij hierop te reageren.

Edwin IJsman

Aanbevelingen voor verder leesvoer:

Het blog van Zondares, een sekswerker die al jaren over dit onderwerp pent: http://zondares.blogspot.com/
Het blog van Felicia Anna, een Oost-Europese, Roemeense prostituee werkzaam op de Wallen in Amsterdam: http://achterhetraamopdewallen.blogspot.com
Decriminalising sex work in New Zealand: its history and impact – Fraser Crichton https://www.opendemocracy.net/beyondslavery/fraser-crichton/decriminalising-sex-work-in-new-zealand-its-history-and-impact

En voor diegenen die er echt zin in hebben, een paar links naar wetenschappelijk onderzoek:

Rottier, Joep
Decriminalization of Sex Work: The New Zealand Model An Analysis of the Integrative Sex Industry Policy in New Zealand (Aotearoa)
Wagenaar, Hendrik, Altink, Sietske & Amesberger, Helga
Designing Prostitution Policy : Intention and Reality in Regulating the Sex Trade
http://www.oapen.org/search?identifier=627654
Hendrik Wagenaar, ietske Altink, Helga Amesber;
Final Report of the International Comparative Study of Prostitution Policy: Austria and the Netherlands

Hendrik Wagenaar, Synnove Jahnsen;

Assessing Prostitution Policies in Europe

Ryan, Anastacia Elle (2019)
The sanctions of justice: a comparative study of the lived experiences of female sex workers in Scotland and New Zealand. PhD thesis, University of Glasgow
Siegel, D. (2015).
Closing brothels is closing eyes

De beer met pannenkoeken


Tijdens een wandeling zag ik op de middenstijl van een deurkozijn deze gebeeldhouwde decoratie. Het kwam mij voor als een beer die bezig was een stapel pannenkoeken te verorberen. Ik hoopte bij de andere huizen op meer van dit soort decoraties maar de andere huizen hadden de klassieke kapiteelversiering.

Thuisgekomen keek ik op het World Wide Web of ik meer informatie kon vinden over beren met pannenkoeken.
Deze combinatie blijkt vaker voor te komen dan ik verwacht had. Vooral in het buitenland zijn de stapels pannenkoeken eten populair en staan er bekend als Shrove Tuesday, Pancake Tuesday. In Nederland is deze traditie bekend tijdens vastenavond. Ook de beer is op veel plaatjes in combinatie met pannenkoeken te zien.
Op wikipedia vond ik via pannenkoeken en beer deze foto.
Zapusty-w-Podmoklach-Wielkich Public Domain.

Inval bij Haagspraak

Bij een politieinval op het kantoor van Haagspraak zijn mogelijk belastende documenten gevonden die wijzen op een manipulatie van de burgemeesterspoll van Omroep West in november 2016. Alles wijst erop dat blaffende blogger Tommy van B. stemmen gekocht heeft om in deze poll op gelijke hoogte te eindigen met coryfeeën als Erika Terpstra.
Naar verwachting is de recherche nog enkele maanden bezig om orde te scheppen in de papierbende.

De redactie van Haagspraak werd gevraagd om een reactie. Namens hen reageerden de heren Ijsman en Che:
Ijsman: “Betaald? Dat hadden ze wel ’s eerder mogen zeggen. Hoeveel geld ben ik hier misgelopen? “
Che: “Deze politieinval komt best goed uit. Ik hoop alleen dat ze het oud papier nu niet terugbrengen….”

tommy-van-beek
Tommy in betere tijden, als burgemeesterskandidaat

Tommy van Beek haalde bij de burgemeesterspoll van Omroep West in 2016 vier stemmen, één stem minder dan toenmalig wethouder Joris Wijsmuller en één stem meer dan Donald Trump. De burgemeesterspoll werd indertijd gewonnen door Richard de Mos. Het is nog niet bekend of ook deze zijn stemmen heeft gekocht.

Als laatste vroegen wij de verdachte, de heer Tommy van B., om commentaar. Zijn enige reactie was:

“Woef.”

Onbekende held


Wandelend over de Mauritskade besloot ik de Nassaulaan over te gaan. Ik wandelde Takma’s bruggetje op en liep aan de huizenkant verder.
Mijn aandacht werd getrokken door een koperen bord aan de gevel van Nassaulaan 1. Ik had het bord wel eerder gezien maar dacht dat het een naambord van het in dit huis gevestigde bedrijf was.
Beter kijkend en lezend las ik wat er op het bord stond , ik had dit nooit eerder goed gelezen.

Bij thuiskomst direct op het internet speurend kwam ik erachter dat in dit huis de Ottomaanse prins en diplomaat, Jean Karadja Pasha heeft gewoond.
Constantin Karadja geboren in Den Haag was de zoon van de adelijke diplomaat en zou zijn vader als diplomaat opvolgen.

Prince Constantin Karadja CC BY-SA 3.0 Cezarika1 wikimedia

Tijdens de jaren 43-45 wist hij als Roemeens diplomaat en mensenrechtenactivist maar liefst 51.000 joden uit oa Duitsland, Frankrijk, Griekenland, Hongarije en Italië, uit handen van de nazi’s te houden.
Op 15 september 2005 kreeg Constantin Karadja postuum de titel “Righteous among the nations” toegekend door het Yad Vashem Instituut.
Denk niet dat veel Hagenaars weten dat op dit adres een held heeft gewoond.
Moet er steeds weer aan denken als ik over de Mauritskade wandel of fiets, zulke grote daden en toch zo onbekend.

Tekstbronnen en meer overKaradja Wikipedia en Historiek.net.

https://en.wikipedia.org/wiki/Constantin_Karadja

https://historiek.net/constantin-karadja-roemeens-diplomaat/68046/

Knurft

Dit is de afbeelding die ik krijg op Twitter wanneer ik Knurft Dijkshoorn aanklik. Ik was het alweer vergeten, maar medeauteur Roel zette een tweet

Naakt met een brandende frituurpan – voortgetrokken door 12 sledehonden – dwars door een gletsjer rijden terwijl je het verzameld werk van Gerard Joling luistert is prettiger dan 5 minuten moeten luisteren naar het gelul van Maarten Ducrot. #maartenducrot

 

van Knurft Dijkshoorn op Roel zijn FaceBook tijdlijn en daardoor werd ik eraan herinnerd dat ik de tweets niet kan zien, tenminste als ik zelf inlog op Twitter. Als ik onder andere naam inlog, kan ik het natuurlijk weer wel zien.

Het is al een hele tijd geleden dat Dijkshoorn mij geblokt heeft. Dat kwam omdat ik hem in antwoord op een grove tweet fijntjes van repliek diende. Knurft Dijkshoorn twittert er zelf graag grof en lomp op los, maar oh wee als iemand een opmerking maakt die zijn gevoelige en lange tenen raakt, dan blokt hij er op los. Gewoon de discussie uit de weg gaan. Dat dacht ik totdat ik deze recente twitter flame van een mede Hagenees Mister Big met Dijkshoorn tegen kwam:

Tja als u het op Twitter wilt zien: hier klikken.

Blijkens deze discussie blokt Dijkshoorn niet iedereen die hem dwars zit. Daar zou hij tegenwoordig een dagtaak aan hebben, want hij heeft een heleboel volgers en dat vind hij als BN er vast fijn.

Deze Mister Big gedraagt zich in mijn ogen overigens hetzelfde als Dijkshoorn: Knurfterig.

De volgers van Dijkshoorn zijn overigens het lang niet altijd met hem eens. Kijk maar naar het commentaar op de door Roel aangehaalde tweet.

Waarom ik hem knurft noem? Dat was het eerste wat in mij opkwam toen ik de tweet op de FB tijdlijn van Roel zag. Niet eens zo makkelijk uit te leggen, want er zijn niet veel referenties en verklaringen voor “knurft”. De volgende uitleg komt dicht bij wat ik met knurft bedoel:


Dit is een definitie van Wiswijzer kinkel: boerenpummel, botterik, hark, knurft, lomperd, lomperik, vlegel, vlerk.
Voor mijn gevoel schuurt het ook fijntjes tegen smurf aan. Dat lijkt mij weer toepasselijk bij Dijkshoorn. Ik zie bij hem sporen van het “Kleine mannetjes syndroom (kleine mannetjes doen zich graag groter voor dan ze zijn)”
Het gaat er mij om dat Knurft Dijshoorn er geen been in ziet online als lomperik door het leven te gaan. Wellicht is hij offline een aardige man en best te pruimen, maar online vind ik hem een knurft. Tot nu toe heb ik vermeden hierop in te gaan. Ik heb de hele Dijkshoorn twitter tijdlijn sinds de blokkade door hem niet meer gezien en er ook totaal geen behoefte aan gehad er naar te kijken , behalve deze keer dan. Niets gemist. Ook nu na er een korte blik op geworpen te hebben zie ik wederom dat ik niets gemist heb. Het ga je goed knurft.