Omzien: Omtzigt en MH 17

Deze foto van een MH 17 slachtoffertje zette ik bij mijn post van 20 oktober 2014 over 2 jaar Haagspraak en MH 17. Zie mijn motivatie voor publicatie aldaar. Ik zal die hier niet herhalen.

Gisteren zag ik op FB de volgende reactie van Pieter Omtzigt langs komen. Ik denk dat het een historische verklaring gaat worden.

Afgelopen zaterdag berichtte NRC Handelsblad over de rol die ik gespeeld heb bij het openbare publiekscollege over de juridische aspecten van de MH17 dat in mei aan de VU plaatsvond. Na de berichtgeving heb ik zaterdag aangegeven dat ik op deze bijeenkomst onzorgvuldig heb gehandeld, en dat ik dat betreur. In dit bericht wil ik toelichten wat er gebeurd is.

Een begeleider van een asielzoeker uit Oekraïne heeft mij verzocht om voorafgaand aan de bewuste bijeenkomst met hem te spreken. Via een tolk gaf de man in een onduidelijk gesprek aan dat hij en zijn vrouw op de rampplek waren toen de MH17 daar werd neergehaald, althans zo was mijn indruk. Daarbij gaf hij te kennen dat zijn verhaal niet gehoord werd, en dat hij en zijn vrouw relevant materiaal hadden voor het onderzoek.

Toen de man daarna de zaal wilde toespreken, heb ik overleg gevoerd met Hella Hueck (die de avond modereerde) en Marieke de Hoon (die het referaat gaf), ook om ervoor te zorgen dat zij niet verrast zouden zijn als de man met zijn tolk zou opstaan bij de vragenronde. De man wilde graag een half uur spreken, maar de maximum spreektijd zou een minuut zijn. Hij vroeg zich daarom af wat hij dan uit zijn lange verhaal zou vertellen. Ik heb toen een SMS gestuurd met wat de hoofdpunten volgens mij waren van zijn eerdere betoog richting mij.

Dat had ik niet moeten doen, en het spijt me dat ik er actief aan meegewerkt heb deze man op de bijeenkomst een podium te bieden. Ik heb dit gedaan met de beste intenties, maar ben me bewust van het feit dat mijn handelingen in dit geval alleen maar vervelende gevolgen hebben gehad. Zowel voor als na zijn interventie heb ik duidelijk gemaakt dat het JIT over bewijsmateriaal gaat en hem daarnaar doorverwezen.

Veel mensen hebben zich in de afgelopen jaren bij mij als Kamerlid gemeld rondom MH17. Niet iedereen bleek te zijn wie hij was. Maar alleen door het gesprek aan te gaan, weet ik als Kamerlid wat er speelt. Het is de kern van mijn werkwijze als Kamerlid om bereikbaar te zijn voor burgers die zich melden. Ik wil dat er recht gedaan wordt en dat de daders van het neerhalen van de MH17 gestraft zullen worden.

Na deze gebeurtenissen heb ik besloten de komende tijd niet het woord te voeren over MH17 in de Kamer. De zoektocht naar de waarheid en de daders is moeilijk en belangrijk en dient in de Kamer niet belast te worden met een debat over mijn handelen.

Het is niet mijn bedoeling geweest om de nabestaanden en de mensen die bij het onderzoek betrokken zijn op deze manier met de gevolgen van mijn handelen te confronteren.

Op in mijn ogen vileine wijze probeert het links journaille een wig te drijven in de net gestarte coalitie: Besmeur maar even een CDA kamerlid. Gesuggereerd wordt dat Omtzigt de verkeerde getuigenis willens en wetens en opzettelijk heeft teweeg gebracht. Het bovenstaande verklaart een en ander toch op iets andere wijze. Prima dat hij tot dusver niet wijkt en dat ook zijn partij niet wijkt. Was hij een VVD politicus (of minister) dan had hij al in het stof kunnen bijten. Veroordeeld zonder proces…dat is tegenwoordig bon ton….De man heeft zijn best gedaan met de hem beschikbare middelen de MH 17 affaire wat duidelijker boven tafel te krijgen. Daarvoor verdient hij een pluim eerder dan een schandpaal.

Ik denk dat de waarheid nooit boven tafel zal komen, maar het jongetje van de foto, zijn ouders en zijn oma die ook in de MH 17 omkwamen, verdienen het wel….

America’s Cup

Jaren geleden deed ik al eens een beroep op de minister president en de burgemeesters van onze 3 grote steden om de America’s Cup, naar mijn mening het grootste zeilevenement, naar Nederland te halen op mijn blog: Happy Hotelier Wat volgde was een oorverdovende stilte en er gebeurde niets. Helemaal Niets. Totdat de haven van Scheveningen een stopplaats werd voor de Volvo Ocean Race en volgend jaar zelfs de finaleplaats voor de Volvo Ocean race is geworden.

Nix leuker dan op FB life te zien dat je midden op de Atlantic helemaal nix ziet van waar je mee bezig bent. Bijna 30 knoop snelheid (= meer dan 60 km/uur) en alleen maar druppels die tegen je aan striemen en schuimend zeeschuim…en dan toch de goede moed er in houden en hopelijk volgend jaar veilig hier in Scheveningen finishen.
Da’s Mooi!

Update. Niet iedereen die deze post las, begreep dat het een verhuld compliment voor de Gemeente den Haag is en een stille hoop dat het een erkenning van het gelijk van een enzame blogger is.

Het Beeldenkerkhof van P. Struycken

Vanmiddag, op mijn fietstocht langs de rafelranden van de stad, ergens langs de spoorlijn op een terrein waar vroeger uitsluitend autosloperijen gevestigd waren vond ik een zes of zevental (afgedankte?) sokkels uit de beeldengalerij.

Schermafbeelding 2017-10-30 om 10.12.10

Den Haag kent een “Sokkelplan”, toen die term helemaal ingeburgerd was moest het Sokkelplan ineens “Beeldengalerij” gaan heten, maar dit terzijde. Ik hou het gewoon op Sokkelplan.

In de binnenstad staan 40 sokkels opgesteld met daarop actuele kunst in opdracht gemaakt. Ik vind dit een heel mooi plan en geniet altijd van de bijzondere beelden die te vinden zijn in de Grote Marktstraat, op het Spui en ook naast het stadhuis op de Kalvermarkt. Regelmatig verhuizen zij naar een andere plek, maar altijd binnen de daarvoor bestemde ruimte.

Een tijdje terug waren alle 40 sokkels geplaatst, het plan was voltooid. Toch bleven er af en toe nieuwe beelden komen. Ik had er nog niet over wakker gelegen of over nagedacht maar… wordt het plan uitgebreid? Worden het er nu 50 of 60? Zou natuurlijk zomaar kunnen. Maar als het bij 40 blijft en er komt jaarlijks een nieuw beeld bij wat gebeurt er dan met de beelden die daar niet meer te vinden zijn. Gaan die beelden terug naar de kunstenaar, krijgen ze een andere bestemming? Weet de kunstenaar hier van en gaat hij hiermee akkoord?

Allemaal vragen die een bezorgde Hagenaar kan hebben over zaken die met gemeenschapsgeld zijn betaald.

Schermafbeelding 2017-10-30 om 10.11.48
De Beeldengalerij in Den Haag is bedacht en ontworpen door P. Struycken. Door het permanente karakter en de jaarlijkse nieuwe opdrachten is het een unieke vorm van kunst in de openbare ruimte: het laat een dwarsdoorsnede zien van de Nederlandse beeldhouwkunst. Conservator van De Beeldengalerij is André Kruysen, projectleider vanuit Stroom is Vincent de Boer, adviseur en begeleider kunst in de openbare ruimte. (bron: Website Stroom)

 

 

De Meeuw

De Meeuw

DE MEEUW

Tussen de hemel en de zee
Volgde ik het zweven van een meeuw,
Hoe hel zij steeg, dan nederglee,
Een zonnevonk, een vlokje sneeuw.

En dacht, genesteld tegen het duin,
Waar ik dit spel zat aan te zien:
Als ik de meeuw vanaf deez’ kruin,
Bespiedt een engel míj misschien.

Dat duiken in het zilte leed,
Dat klimmen in een feest van glans,
De blanke veedren van mijn kleed,
Waarin ik tijg ten levensdans,

En volgt mijn vleugelslag beneê
De steilte van zijn veilge troon,
Tussen de hemel en de zee,
Terwijl hij mompelt: zie , hoe schoon!

van Aart van der Leeuw

via Gedichten.nl

Geen Fietsen, wel Fietsbeesten

 

Ineens stonden ze er in de Grote marktstraat. Fietsbeesten met koeiebellen als aandachttrekkers. Waar normaal Melker matjes, pardon Melker Maatjes, de fiets dienst uitmaken op de Grote Marktstraat in Den Haag (tot en met electro ophaal karretje en al om de fietsbekeuring slachtoffers van hun fiets te ontdoen), liep er ineens een aantal fietsbeesten met uit de taal af te leiden Belgische dierentemmers over de Grote Marktstraat.

Kijken en genieten, net zoals de kids en hun ouders deden op deze mooie herfstdag…in de herfstvakantie.

En let vooral op de fietshelmen…..