Auteur: ingezonden mededeling

Inval bij Haagspraak

Bij een politieinval op het kantoor van Haagspraak zijn mogelijk belastende documenten gevonden die wijzen op een manipulatie van de burgemeesterspoll van Omroep West in november 2016. Alles wijst erop dat blaffende blogger Tommy van B. stemmen gekocht heeft om in deze poll op gelijke hoogte te eindigen met coryfeeën als Erika Terpstra.
Naar verwachting is de recherche nog enkele maanden bezig om orde te scheppen in de papierbende.

De redactie van Haagspraak werd gevraagd om een reactie. Namens hen reageerden de heren Ijsman en Che:
Ijsman: “Betaald? Dat hadden ze wel ’s eerder mogen zeggen. Hoeveel geld ben ik hier misgelopen? “
Che: “Deze politieinval komt best goed uit. Ik hoop alleen dat ze het oud papier nu niet terugbrengen….”

tommy-van-beek
Tommy in betere tijden, als burgemeesterskandidaat

Tommy van Beek haalde bij de burgemeesterspoll van Omroep West in 2016 vier stemmen, één stem minder dan toenmalig wethouder Joris Wijsmuller en één stem meer dan Donald Trump. De burgemeesterspoll werd indertijd gewonnen door Richard de Mos. Het is nog niet bekend of ook deze zijn stemmen heeft gekocht.

Als laatste vroegen wij de verdachte, de heer Tommy van B., om commentaar. Zijn enige reactie was:

“Woef.”

Haagse raad blokkeert verkoop Eneco-aandelen

De Haagse Stadspartij is verheugd dat de Haagse gemeenteraad heeft besloten om de aandelen in energiebedrijf Eneco niet te gaan verkopen. Het publieke belang van Eneco is voor de Haagse Stadspartij te groot om zo maar te verkopen. Eneco heeft 142.000 Haagse cliënten en is daardoor onmisbaar bij de grote energie- en duurzaamheidstransitie waar we voor staan. Ook in het belang van de werkgelegenheid vindt de Haagse Stadspartij het goed dat de aandelen niet verkocht worden. Raadslid Joeri Oudshoorn van de Haagse Stadspartij: “We hebben te weinig garanties gekregen dat Eneco bij een verkoop in goede handen blijft. De aandelen dreigden aan de hoogste bieder verkocht te worden en er waren geen garanties dat Eneco een duurzaam bedrijf blijft. Ook bleef volstrekt onduidelijk wat er met de opbrengst van de aandelenverkoop gaat gebeuren en verliezen we mogelijk de zeggenschap over de warmtenetten van Eneco”. Een krappe meerderheid stemde uiteindelijk tegen het verkoopbesluit van wethouder Tom de Bruin (D66).

De aandelen van Eneco zijn in handen van een groot aantal gemeenten. Den Haag heeft 16,55 % van de aandelen in bezit. Den Haag is de eerste grote gemeente die heeft besloten om niet te verkopen. Joeri Oudshoorn: “Den Haag heeft de tunnelvisie waarin verkoop aan de hoogste bieder centraal stond verlaten. Nu kunnen we gaan werken aan waar het echt om gaat: de transitie naar écht duurzame energie. Niet door verkoop, maar door onze rol als aandeelhouder nu echt inhoud te gaan geven. Hopelijk gaan ook de andere gemeenten deze lijn kiezen en blijft Eneco in publieke handen.”

HTM vervoert arrestanten

Raadsleden Fatima Faïd en Sanne van der Gaag zagen vorig weekend vol verbazing hoe een arrestant op het Centraal Station in een HTM personenauto werd gezet om zo naar het politiebureau te worden vervoerd. De Haagse Stadspartij raadsleden vinden het onwenselijk dat HTM personeel dit soort politietaken uitvoert. Ook plaatsten zij vraagtekens bij de professionaliteit en veiligheid bij deze gang van zaken. Zij vragen zich af of HTM-wagens wel zijn toegerust om op een professionele manier arrestanten te vervoeren. Ook willen zij graag weten of het gebruikelijk én veilig is om een arrestant samen met drie buitengewoon opsporingsambtenaren van de HTM op de achterbank neer te zetten.

Faïd en Van der Gaag: “We vinden het een slechte ontwikkeling dat steeds meer politietaken worden uitgevoerd door een soort ‘onderaannemers’. Van de veiligheid op straat tot het openbaar vervoer. Dit zet zich steeds verder door. Aanhoudingen en arrestantenvervoer moeten zo professioneel mogelijk worden uitgevoerd en zijn wat ons betreft dan ook echt politietaken. We moeten bezuinigingen bij de politie niet gaan opvangen door goedkoper en minder goed getraind personeel in te zetten voor dit soort belangrijke taken”.

Piratenpartij kaapt grote denkers

De Piratenpartij heeft op maandagochtend 13 maart tientallen beelden in heel Nederland verkleed als Piraat. Alle verkleedde standbeelden waren in het verleden belangrijke denkers en strijders op het gebied van maatschappij, burger, recht, machtsbalans en vrijheid. Op alle beelden is een manifest aangebracht. Hierin staat de betekenis van de uitgebeelde figuur en hoe een brug kan worden gemaakt naar het gedachtegoed van de Piratenpartij.
spinoza was een piraat
Piraat Baruch Spinoza met zijn ooglap nabij zijn woning op de Haagse Paviljoensgracht
spinoza was een piraat
De Piratenpartij wil met deze actie onderstrepen dat het kritisch kijken naar vrijheid en individuele rechten van burgers unieke denkers heeft opgeleverd en bepalend is geweest voor de huidige maatschappij. Het blijven nadenken over hoe grondrechten worden ingevuld en toegepast is de belangrijkste drijfveer voor de Piratenpartij.
Citaat: Ancilla van de Leest, lijsttrekker:

“In de geschiedenis zijn er altijd mensen geweest die belangrijke nieuwe inzichten bedachten en verspreidden. Zij lieten zich niet weerhouden door de vraag of de machthebbers van dat moment deze ideeën wel omarmden. Pas als we terugkijken op het verleden kunnen we nu de grote denkers en strijders aanwijzen en uitroepen als helden van de historie.”

Ook de denkers voor het gebouw van de Hoge Raad waren ’s nachts voorzien van een ooglap en bandana
De foto’s van de actie zijn te bekijken op: https://tk2017.piratenpartij.nl/piratenpartij-kaapt-grote-denkers/

Haagse Stadspartij wil vroegtijdige sloop Harstenhoekweg voorkomen

Fractievoorzitter Peter Bos heeft woensdag 8 maart bij het college schriftelijke vragen ingediend om vroegtijdige sloop van het Autonoom Centrum aan de Harstenhoekweg te voorkomen. De Haagse rechtbank heeft in een bodemprocedure onlangs bepaald dat het Autonoom Centrum ontruimd mag worden. Peter Bos stelde vorig jaar al vragen aan het college in verband met de plannen van eigenaar Bewi Vastgoed om de panden te slopen.

Peter Bos: ‘De bouwplannen zijn nog in ontwikkeling, er dreigt nu leegstand of braakliggende grond. Dat moeten we voorkomen.’

Schriftelijke vragen

Onder verwijzing naar artikel 30 van het reglement van orde heeft Peter Bos de volgende vragen gesteld:

1.         Is het college op de hoogte van de uitspraak van de rechtbank m.b.t. de Harstenhoekweg?

2.         Wat is op dit moment de stand van zaken m.b.t. de plannen van de eigenaar?

3.         Is er communicatie met de omwonenden m.b.t. de plannen van de eigenaar?

4.         Is het uitganspunt van het college nog onverminderd dat sloop en bouw in dit geval zo goed mogelijk op elkaar dienen aan te sluiten? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat het college dit realiseren nu de panden ontruimd dreigen te worden?