Ferd en Fem: Het komisch duo

De aanleiding voor deze post is de anti racisme demonstratie op de dam op tweede pinksterdag.
Ik plaatste dit op FaceBook:
Tja Eerst dat Zoontje en nu dat Zootje
Het gaf aanleiding tot een paar felle reacties van medestanders en van tegenstanders.
Wat volgde vind ik ontluisterend.
Het Ministerie van Justitie maakt een een whatsapp communicatie hierover tussen Fem en Ferd openbaar:

Wanneer je op de jpeg klikt komt ie leesbaar en schermbreed in beeld.

Het eerste wat ik opmerk is dat het erop lijkt dat deze whatsapp van de telefoon van Femke afkomstig is. Ik ben niet anders gewend dat in mijn whatsapp gesprekken mijn tekst in het groen verschijnt en die van anderen in het wit. Verder valt op dat er dan geen dubbele vinkjes op staan die zouden kunnen aangeven dat de andere partij de tekst op zijn scherm gehad heeft. Vervolgens valt op dat de telefoongesprekken geduid worden. Dat lijkt er weer op te wijzen dat de lezer er geenszins zeker van hoeft te zijn dat wat je ziet strookt met de werkelijkheid. Het lijkt er veel meer op dat Ferd zijn mannetjes en vrouwtjes op zijn ministerie die teksten tussen voegen hier aan het misbruiken is om zijn bordje schoon te vegen.

Ik heb deze tekst van de site van AT5 die het naar mijn idee ook redelijk neutraal duidt:

Halsema stelt Grapperhaus op de hoogte van het besluit om niet te handhaven op de anderhalve meter afstand. Hij antwoordt dat hij het ermee eens is.

Daarna zegt Halsema dat ze wil vertellen dat er ruggespraak met hem is geweest. ‘De Telegraaf gaat helemaal los.’ Dat wil Grapperhaus niet. ‘Die 1,5 meter niet handhaven is jullie beslissing, maar zoals ik al zei: die begrijp ik wel.’ Halsema zegt daarna dat ze zich ‘in de kou’ gezet voelt en dat de minister voor lokale bestuurders zou moeten staan.

Zoals het hierboven staat begrijp ik best dat Fem woest wordt op Ferd. Eerst zegt Ferd volkomen ongevraagd: “Ha Femke Geheel met je eens”… er dan niet bij nadenkend dat hij haar besluit om niet te handhaven op de 1,5 meter ongeclausuleerd steunt. Vervolgens ontkent hij dat er “Ruggespraak is geweest” Later op de avond realiseert hij zich dat Fem hem erbij probeert te lappen. Wat mij overigens intrigeert is het volgende: Op de stoep van haar ambtswoning wordt ze geïnterviewd door AT5 voordat ze zich naar de demonstratie begeeft. Dan heeft de interviewer het al over duizenden demonstranten en Femke beaamt dat. Dat is vlak voor ze het volgende zegt volgens AT5:

‘Maar de demonstratievrijheid is een heel groot goed. Dus ziet de driehoek geen grond om de demonstratie te ontbinden. Daarvoor is de demonstratie ook te belangrijk en zijn bovendien mensen zelf verantwoordelijk.’

In een later interview in Het Parool zeg ze:

Op AT5 zei u dat u de demonstratie ‘te belangrijk vond’ om die te ontbinden. Waarom is het onderwerp van een manifestatie van belang?

“Ik bedoelde niet deze demonstratie an sich, maar het demonstratierecht. Ik stond voor de ambtswoning, had net de herdenking van Keti Koti achter de rug en moest snel reageren. Het onderwerp speelt nooit een rol, ik heb de boerenprotesten ook goed mogelijk gemaakt in Amsterdam, en ik heb een klimaatdemonstratie bij het Rijksmuseum juist laten ontbinden vanwege de risico’s voor de openbare orde. Het ging mij erom dat het demonstratierecht te belangrijk is om zomaar opzij te schuiven.”

Was nu de app aan Ferd na dit moment of voor dit moment. Als het erna is dan zet ze Ferd bewust op het verkeerde been qua mensen aantallen…

Ferd heeft het ook over “dit soort organisatoren…..”

Ik vind het geheel een beschamende vertoning en vind dat de dame moet aftreden. Door dit gedrag en dat zag je ook al bij de affaire van haar zoontje dat met een pistool rond liep: Anderen doen het fout. Zij niet…. Ze probeert de aandacht keer op keer af te leiden van haar eigen falen. Ik krijg meer en meer achting voor mevrouw Krikke die stelde: Ik ben verantwoordelijk voor de fouten die zijn gemaakt en neem de consequentie: “Ik treedt af”

Ik vind ook dat Grappie moet aftreden. Je op deze manier in de kaart laten kijken past niet voor een minister van justitie. Zijn enige juiste antwoord op de mededeling van Fem was in mijn ogen geweest:

“Sorry je overvalt me. Ik kan dat van hieruit niet helemaal overzien”

Expositie Haags Bakkie and Friends

1 maart 2020 is het zover, zet in uw agenda! Een aantal leden van de Flickr groep Haags Bakkie en friends mogen dan in de bijzonder leuke Galerie Studio Lissabon starten (om 13.00 uur) met een expositie die duurt tot en met 29 maart en alleen op zaterdagen en zondagen ‘s-middags te bezoeken is. Ik mag ook meedoen en zie ernaar uit. Een aantal van de deelnemers is ook in de kantlijn van dit blog te vinden. Eerder vond een soortgelijke expositie 10 jaar geleden plaats.

Hofstijl is echt Deaud! Kan dat zomaar?

Hofstijl Stopte

In een laatste post. (te vinden via deze url ) zegt het:

Oktober 2007 begonnen we, Maurits en ik, Hofstijl. Nu 5 jaar later stoppen we ermee, een keuze die vaker heeft gespeeld. Je moet niet op een dieptepunt stoppen en dat doen we ook niet. Het ging niet slecht met Hofstijl maar het kostte veel moeite om de site in stand te houden en een echte doorbraak te forceren. In de site is veel bloed, zweet en tranen gaan zitten. En dat we het 5 jaar vol hebben gehouden, ik vind het echt een kunst want het was niet makkelijk.

Ik wil namens Hofstijl iedereen bedanken voor de aandacht, de postings, de tips, de foto’s, de video’s en de kritiek. Het is niet onopgemerkt gebleven.

P.S. De hosting van de content laat ik in ieder geval nog online staan zolang het financieel haalbaar blijft.

Haagspraak is uit Hofstijl ontstaan. Zie de pagina About:

Diverse enthousiaste medewerkers van Hofstijl, aangevuld met andere enthousiastelingen besloten aan Hofstijl een vervolg te geven onder het motto “Niets moet en (bijna) alles mag. Haagspraak moet vooral veel plezier bieden “. Daarom hebben wij Haagspraak opgericht. Op 10 oktober 2012 om tien over twaalf hadden we ook de naam bedacht en als we het volhouden zullen we in de toekomst ieder jaar onze verjaardag op dat tijdstip vieren.

Ik schreef  ook een  Eulogie over Hofstijl

Ik was blij dat het blog on line bleef….

Blog renovatie

Eind 2019 heb ik het  Weekendhotel blog overgenomen. Ik 2004 was ik op dat blog gestart als mede blogger. De site waar het blog bij hoorde kondigde aan dat de site ging sluiten. Er  dreigde een flink aantal posten van mijn hand te verdwijnen…Terwijl ik daar het bloggen juist had geleerd en leren waarderen. Ik heb toen de site eigenaar  benaderd en die stelde voor dat ik het kon overnemen.Zo gezegd zo gedaan.

Prrima idee en een berg werk, dat kan ik u verzekeren.

Bijna iedere post bevat wel een link naar de site waar het blog bij hoorde…hoe dat op te lossen is al een hoop werk. Daarnaast kom je oude posten tegen van hotels en b&b’s die niet meer bestaan. Wat doe je daarmee? Ik maak dan een zorgvuldige keuze en stel mijzelf de vraag: Heeft het nu nog waarde, heeft het nog waarde als geschiedenis of kan het zo de prullenbak in?

Twitter

Vanmorgen zat ik een van de oude posten van Weekendhotel blog opnieuw te editen en zag een tweet langs komen van Elja Dae dat ze alweer 10 jaar op twitter zit. Onze Roel feliciteerde haar daarmee en zei “Ik kan mij nog als de dag van gisteren herinneren dat je eens op de Opûh koffie langst kwam”. Ik dacht “Hee daar heb ik destijds een post aan geweid op Hofstijl”. Ik wil Hofstijl.nl er op na slaan  en die oud post nog even benadrukken via Twitter….blijkt het blog offline gehaald te zijn: De Hofstijl url verwijst naar een post op het blog Marco Raaphorst….

Het Haagse groepsblog Hofstijl.nl is sinds oktober 2019 offline. Het blog was actief in de jaren 2008 – 2011 en werd aangestuurd door een kleine redactie en een team van Haagse bloggers.

De webhosting betaalde ik al die jaren uit eigen zak. Hier en daar kwam er aanvullende financiering via sponsoring en advertentie inkomsten. De inkomsten hiervan liepen drastisch terug waardoor de kosten niet langer opwogen tegen de baten.

Hofstijl R.I.P. Het was leuk. Het is niet onopgemerkt gebleven.

Die oude post is nog via de way back machine hier te vinden.

Niet de foto. Dat was deze:

Kan dat Zomaar?

Wie heeft welke rechten op de posten van een groepsblog? Volgens mij is het zo dat nu er niet iets officieel is geregeld de betreffende auteurs toch nog redelijk veel rechten hebben. Hebben zij het recht Hofstijl te vragen hun posten te blijven hosten? Hebben zij het recht Hofstijl te vragen de posten “terug” te geven? Ik weet het niet.

Ik vind dat ik Marco zelve mag uitdagen daar iets over te vertellen: Zijn blog heeft een hele categorie geweid aan auteursrecht.

En misschien kan Charlotte er iets van zeggen?

Naschrift

Ik heb deze post aangepast naar aanleiding van een lang telefoongesprek met Marco. In een eerdere gepubliceerde versie was ik heel fel en wellicht te persoonlijk en op de man.

Feit blijft dat ik Marco destijds al heb voorgesteld Hofstijl als groepsblog over te nemen. Dat wilde hij per se niet. “Hofstijl was van hem en Maup” en dat wilde hij niet overdragen. Dat gesprek herinnert hij zich wel. Daarna heb ik aangeboden Hofstijl als gesloten geheel (dwz niet meer open voor nieuwe posts) te hosten onder zijn verantwoording op de vps waar mijn blogs lopen. Die kosten heb ik toch en dat zou hem kosten schelen. Dat wilde hij niet, althans hij is niet op dat aanbod ingegaan. Ook heb ik (al  in 2012 toen het werd gesloten) voorgesteld om Hofstijl op WP.Com te hosten zoals Haagspraak wordt gehost wat minder zou kunnen kosten dan het nu heeft gedaan. Tenslotte heb ik hem een paar maal gevraagd om mijn bijdragen als XML ter beschikking te krijgen…Dat kan hij zich niet herinneren. Kortom een aantal aannames en misverstanden waardoor je ruzie zou kunnen krijgen. Dat wil ik niet, maar ik wil wel gewoon mijn mening kunnen geven, ook al is die niet geheel prettig voor een ander….

Ik kan mezelf voor de kop slaan dat ik niet van het begin af aan mijn bijdragen daar  ook op een eigen blog heb gezet…Ik ga dat zeker met mijn bijdragen hier wel doen en raad mijn mede auteurs hier hetzelfde aan.

Gerard in Man Bijt Hond

Mede auteur van dit blog Gerard Stolk zit inene aan de telefoon bij Man Bijt Hond. Dankzij andere mede auteur @Interniek die Man Bijt Hond regelmatig opneemt, hebben we het fragment er uit kunnen halen: Grappig!

Hier hoort een fotootje van Gerard bij zodat deze post wat herkenbaarder deelbaar wordt op Social Media:
Gerard

e-mailtje aan Blendle

Ik zie op Vreesboek een artikeltje van het AD over het Cultuurpaleis en wil dat lezen

https://www.ad.nl/den-haag/cultuurpaleis-amare-kan-zichzelf-niet-bedruipen-jaarlijks-tekort-straks-bijna-drie-miljoen~a490e911/

Het blijkt, dat ik drie premium artikelen heb gelezen en geen toegang meer heb tot AD premium artikelen.

Sinds de start ben ik lid van Blendle.

Voorheen kon je dan op een Blendle knopje drukken en na betaling van een luttel bedrag het artikel alsnog lezen. Prima Idee! Lijkt op dat van Itunes.

Van de zomer heeft Blendle zijn business model gewijzigd van een tegoed aan geld voor zelf te selecteren kranten en tijdschrift artikelen naar een abonnement waarbij je wel onbeperkt tijdschriften kunt lezen, maar alleen door de redactie voor jou uitgezochte krantenberichten. De kranten kun je ook niet meer doorbladeren. Overigens hadden een paar kranten al afgehaakt als ik mij goed herinner.

Ergo Mijn e-mail van vandaag aan Blendle met vermelding van bovenstaande link naar het artikeltje:

Ik mis de blendle tab wanneeer ik een artikel wil lezen op de AD site.

Via Windows kan ik niet zoeken naar artikelen op jullie site.

Aan luisterboeken/artikelen heb ik een broertje dood

Ik blijk nog ruim een half jaar aan jullie vast te zitten na een door mijn keel gepropt abonnement.

Kortom ik heb Blendle opgezegd…. van een goed idee naar een hoe pluk ik zo snel mogelijk zoveel mogelijk mensen

Ik groet U!