Monument voor een wethouder (1)

De Terp

Den Haag heeft in het verleden een wethouder gekend die enorm populair was bij de bevolking. Hij heette Piet Vink, (PvdA) en was wethouder Jeugd, Sport en Recreatie.
Hij had veel aandacht voor opbouwwerk, buurthuizen, sportverenigingen en andere ‘leuke dingen voor de mensen’. Hij verscheen in die rol veelvuldig in de lokale kranten. In 1983 werd hij benoemd tot Ridder in de Orde van de Nederlandse Leeuw en hij was ook een poosje locoburgemeester.
Bij zijn afscheid van de actieve politiek in 1986 werd hij ereburger van Den Haag. De gemeente schonk hem als dank o.a. een natuurmonument genaamd “De terp”.
Een stukje groen in de vorm van twee terrasvormige heuveltjes met een wandelpaadje ertussen. Dit “monument” zit ingeklemd tussen de Heliotrooplaan, Kijkduinsestraat en de Machiel Vrijenhoeklaan.
In het  begin moet het er heel goed hebben uitgezien met mooie plantjes en bloemen. Maar zo dicht aan zee heeft zoiets extra onderhoud nodig en dat kreeg het niet.
Het stukje groen werd verwaarloosd waardoor het verwilderde.
Toen het niet meer herkenbaar was als monument begon de gemeente plannen te ontwikkelen om dit “braakliggend” stukje grond een mooie bestemming te geven. In eerste instantie leek dit een uitstekende plek voor een benzinestation. Die is er gelukkig nooit gekomen, althans niet op deze plek. Daarna werd aan de onbebouwde kant van de Heliotrooplaan plannen ontwikkeld voor een rijtje mooie bungalows. In de eerste opzet zou het hele monument hieronder verdwijnen. Het plan werd gewijzigd en het monument bleef gespaard, er werden minder huizen gebouwd.

Een paar jaar terug werden we opgeschrikt door een ambitieus Masterplan voor Kijkduin en omgeving. Heel Kijkduin ging  sowieso tegen de vlakte, er moesten meer winkels, woningen en appartementsgebouwen komen want de ruimte binnen de stadsgrenzen moest beter benut worden.  Verdichting heette dat. Er kwam hoogbouw, tussen de puinduinen werd ruimte gereserveerd voor villa’s  en er stonden ook een aantal woontorens in het Masterplan ingetekend die geen hoogbouw mochten heten. Wethouder Norder had besloten dat hoogbouw pas gold als de hoogte meer dan 50 meter betrof. Daaronder heette het gestapelde laagbouw. De wet kent geen definitie van hoogbouw werd ons tijdens de presentatie in het Atlantic Hotel verteld dus was het aan de gemeente om zelf hiervoor normen te stellen.  Eén zo’n gestapeld laagbouwobject zou op de plaats van het monument gebouwd worden, dus precies voor mijn deur en mijn uitzicht.
Ik ben het eens gaan uitrekenen wat dat zou beteken. Een gemiddelde nieuwbouwwoning is 3 meter hoog. Voor 50 meter kom je dan ongeveer op 16 woonlagen, en dat heet dan volgens Norder gewoon laagbouw.
Ik heb hierover, toen dit actueel was, een stukje voor Hofstijl geschreven.
De hele buurt en de wijkvereniging is tegen het totale plan in actie gekomen waarna het plan zou worden aangepast. Gelukkig – in dit geval dan – kwam toen de crisis. Het geld was op, het Masterplan verdween in de ijskast… op naar de volgende hobbel.

Een aantal maanden geleden kreeg de buurt een werkbezoek van de wethouder, met gevolg, en men stelde vast dat het hoog tijd werd dat dit monument maar eens aangepakt moest worden want het was niet representatief voor de entree van Kijkduin als mondaine  badplaats. Maar omdat ik dacht dat het geld op was had ik verwacht dat dat “aanpakken” ook wel een langetermijndoelstelling zou worden. Maar nee, dat werd het niet. Afgelopen maandag kwam een grondverzetmachine de heuvels opgereden en begon met opknappen.  We weten niet wat de plannen zijn en hoe het monument er als nieuw visitekaartje voor de entree van Kijkduin er uit gaat zien.  De buurt is niet geïnformeerd.

Wordt vervolgd

Den Haag zegt “Neen” tegen Boeteregeling Energielabel Woningen

energielabel woningen
Minister Blok had een wetsvoorstel ingediend om het energielabel voor woningen met ingang van volgend jaar beter afdwingbaar te maken met forse boetes. Op 20 november is het voorstel afgestemd door de Tweede Kamer. Pikant detail: De eigen VVD van Blok stemde tegen.

Ik ben daar blij mee: Iedere malloot met een beetje algemene ontwikkeling kan op zijn klompen aanvoelen dat een woning die vóór pakweg 1980 is gebouwd (ik denk zo’n 80% van de gehele woning voorraad), niet erg energie zuinig is. Er wordt nu een hele heisa over gemaakt, omdat een koper van een huis “recht” zou hebben om te weten wat voor energielabel een woning heeft. Tja…wat ik van algemene bekendheid beschouw, gelijk maar een “recht” te noemen gaat mij gewoon wat ver. Wat voegt een “Niet zuinig” label daar nou aan toe?

Het wordt nog doller dat de bedrijven die geld verdienen met het uitvoeren van het labelen van woningen de staat nu maar gelijk willen aanpakken en gederfde omzet willen claimen via de rechter.

De EU heeft het al in 2008 verplicht gesteld, maar het lijkt niet erg van de grond te komen. Wellicht gaat de EU Nederland nu boetes opleggen.

De wal gaat bovendien het schip keren, voorspel ik. In deze tijd van al maar dalende woningprijzen krijgen verkopers steeds meer belang om ervoor te zorgen dat hun woning wel van een wel zuinig energie label is voorzien. De almaar stijgende energie prijzen (nog even afgezien van de vermoedens van prijsafspraken bij de mee graaiende energieleveranciers) en de almaar stijgende energiebelasting maken energie steeds meer significante kostenpost voor wonen. Daarvoor is een boetesysteem met een bijbehorend apparaat om het na te leven gewoon onzin.

Er speelt nog een argument door mijn hoofd: De gangbare methode om een woning energie zuinig te maken is om zoveel mogelijk te isoleren en wel vaak met dubieuze materialen vanuit milieu oogpunt, zoveel mogelijk kieren en gaten dicht te stoppen en zodoende een gezonde ventilatie zoveel mogelijk de nek om te draaien. Met alle gevolgen van dien: Vocht dat niet weg kan en tot schimmelvorming leidt. Centrale afzuigsystemen die onvoldoende worden onderhouden en daardoor verspreiders van ziektekiemen worden. Enzovoort enzovoort. Mijn stelling is dat er in de hele bouw nog niet echt wordt nagedacht over Goede Woningisolatie. Enkele uitzonderingen daargelaten.

De Haagse Toren

Haagsche Toren

“De Haagse Toren”
Van mijn vader leerde ik dat de “Haagse Toren” in de Torenstraat staat. Na een vakantie was mijn vader, een rasechte Hagenaar, altijd weer blij om deze toren te zien. Traditie was het om ter afsluiting van de zomervakantie, even  naar de stad te rijden om een ijsje bij Florencia te eten. Dan reden wij langs de Haagse Toren en zei mijn vader: “Kijk jongens de Haagse Toren staat er nog!”.
Jaren later, toen ik mij meer in de geschiedenis van Den Haag ging verdiepen, kwam ik er uiteraard achter dat de Haagse Toren, de Grote Kerk of Sint Jacobskerk heet.
In 1420 werd met de bouw van de zeskantige toren bij de Grote Kerk begonnen. Deze toren werd niet alleen als klok gebruikt, maar ook als uitkijkpost voor vijandelijke invallen uit zee.
Tegenwoordig kan men als uitkijkpost het gebouw “Het Strijkijzer” op het Rijswijkseplein gebruiken en in dit gebouw is o.a. een restaurant gevestigd. Hier kun je op hoog niveau van het uitzicht en eten genieten. Leuk vind ik dat dit project de naam heeft gekregen “De Nieuwe Haagse Toren” wonen, werken en ontspanning in één toren.

Burgemeester van Aartsen pleit voor Armoedeverbod – Harry Zevenbergen

Het is een plaag om iedere keer wanneer je door het centrum loopt overvallen te worden door puistige pubers met foto’s van uitgemergelde kindertjes, opengesneden walvissen of iemand die ergens wordt gemarteld omdat hij zich verzet tegen een misdadig regime. Of door andere puistenkoppen die mij proberen een abonnement aan te smeren op de een of de andere krant. Dat terwijl ze zelf nooit een krant inkijken maar al hun nieuws halen uit tweets. En ik zeg het eerlijk, bedelaars die duidelijk hun geld besteden aan drank en drugs en dan bij mij komen voor wat geld zijn aan het verkeerde adres. Zie ik er uit alsof het geld op mijn rug groeit. Het wereldleed oplossen met wat aalmoezen kom op.

In dezelfde regeling wil men het liefste ook nog de straatmuzikanten aanpakken. Nu is muzikaal gezien het aanbod van straatmuzikanten zeer karig in Den Haag. De kwaliteit is om te huilen. Maar dat vind ik een slecht argument. Zolang Kane, Direct in het openbaar mogen spelen en gedraaid worden op de radio, kunnen we onmogelijk Roemenen met hun accordeons verjagen van hun stekkies. Wat we wel kunnen doen is vragen of ze hun repertoire wat willen verbreden. Vier verschillende nummers in plaats van een is al een grote sprong voorwaarts. Maar verbieden ga nou toch weg. Slechte muziek is er altijd geweest, maar door naar Kane, het slappe Haagse aftreksel van U2, te luisteren leer je de goede muziek meer waarderen en niets is zo fijn als twisten over smaak.

Natuurlijk wil onze liberale burgermeester bedelen verbieden. Het neo-liberale beleid, veroorzaakt per definitie armoede en een egoïstische samenleving. Wanneer je geen bedelaars wilt moet je de VVD verbieden en het CDA, de PvdA en D’66. Het is allemaal hetzelfde laken in een ander pak.

Vanmiddag geef ik de eerste de beste bedelaar een accordeon, 20 euro voor een muziekles en roep iedereen op hetzelfde te doen. Verder start ik een burgerinitiatief om te komen tot een verbod op armoede in Den Haag. En wil je goede muziek horen ga dan eens luisteren naar Vuigtuig!

Vluchtelingen bieden Fred Teeven petitie aan

fred teeven petitie recht op bestaan

De vluchtelingen van de actie Recht op Bestaan die al twee maanden op de Koekamp in tenten verblijven boden gisterenmiddag een brief aan aan staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven. In de brief legden zij, nadat zij vorige week donderdag in in hun ogen ‘inhoudsloze brief’ van de staatssecretaris hadden ontvangen, de situatie van de vluchtelingen uit en legden zij Teeven hun idee voor een oplossing voor.

“Je kunt demonstreren tot je een ons weegt, maar je krijgt geen verblijfsvergunning als je in dat tentje gaat zitten”, zei Teeven bij de in ontvangsname van de brief, woorden waarmee de man zich als een weinig subtiel politicus liet kennen. “dat tenTJE ook…wat een ontzettend nare man, ” liet demonstrante Sonja hierop weten op de Facebookpagina van de actie.fred teeven petitie vluchtelingen Vandaag wordt in de tweede kamer vergaderd door de commissie Veiligheid en Justitie over de situatie rond de vluchtelingenkampen in Den Haag en Amsterdam. De vergadering begint om 16:00.

De vluchtelingen op de Koekamp zijn inmiddels begonnen met een ondersteuningsverklaring, voor personen en maatschappelijke organisaties die te kennen willen geven deze actie tegen de uitwassen van het Nederlandse asielbeleid te steunen. Deze ondersteuningsverklaring is te vinden op: http://www.doorbraak.eu/?page_id=11547