1 jaar actiecampagne vrijplaats De Vloek

1553579_769953046402561_6984059711167112955_oVandaag precies een jaar geleden kraakten activisten van vrijplaats De Vloek de Pier aan het Scheveningse strand uit protest tegen de voor genomen ontruiming van De Vloek en de bouw van een Topzeilcentrum op diezelfde plek. Een jaar later strijdt De Vloek nog steeds tegen deze nieuwbouwplannen en tegen de destructieve manier van stadsvernieuwing die de gemeente doordrukt. Maar waar staan we nu na een jaar actie voeren?

De gemeente wilde De Vloek al op 5 januari van dit jaar ontruimd hebben, maar zelfs na 3 keer uitstel zit De Vloek er nog steeds. De discussie rond De Vloek en stadsvernieuwing is hoog opgelopen in Den Haag . De Vloek geniet veel steun van mensen in Den Haag maar ook zeker van daarbuiten. De discussie over veryupping en stadsvernieuwing is duidelijk op de agenda gezet.

Alternatieve locatie
De gemeenteraad sprak zich bijna unaniem uit dat initiatieven die in De Vloek gevestigd zijn belangrijk zijn voor Den Haag. Het college gebruikte het aanbieden van een alternatieve locatie om te proberen de angel uit het politieke debat te halen. De Vloek is altijd duidelijk geweest; als de gemeente iets wil aanbieden dan moeten ze dat doen, maar primair strijden wij voor het behoud van De Vloek aan de Hellingweg en tegen het zinloos bouwen van nog een zeilcentrum in de haven. De Vloek heeft nooit gevraagd om een vervangende locatie, hoewel wij het van uiterst belang vinden dat de initiatieven uit De Vloek doorgang kunnen vinden. De gemeente heeft het aanbieden van een alternatieve locatie echter steeds als pressiemiddel gebruikt. Ze verzochten De Vloek zelfs om geen rechtszaak aan te gaan en het pand vrijwillig te verlaten. De Vloek is hier nooit op ingegaan. Als de gemeente echt vind dat de initiatieven van De Vloek van grote waarde zijn, dan bieden ze iets aan zonder dat als drukmiddel te gebruiken. “We laten ons niet de mond snoeren. De strijd is groter dan De Vloek alleen” aldus Kwinten Keesmaat, woordvoerder van De Vloek.

Na maanden onderhandelen leken De Vloek en de gemeente er niet uit te komen. De Vloek kan en wil niet garanderen dat iedereen uit het pand vertrekt omdat De Vloek geen hiërarchische organisatiestructuur kent. Ook de rechter liet zich in het vonnis uit over de gang van zaken rond het verlaten van het pand: “[Dat] De Vloek (lees: de daartoe behorende personen en bedrijven) er voor garant staat dat iedereen die zich in het Pand bevindt meewerkt aan de ontruiming. Een dergelijke – verstrekkende – voorwaarde kan in redelijkheid echter niet worden gesteld, aangezien De Vloek dat niet in haar macht heeft.” Hiermee geeft de rechter De Vloek op dit punt dan ook gelijk. De Vloek heeft nog geprobeerd nader tot de gemeente te komen maar de gemeente wilde dit niet, tot afgelopen woensdag. De gemeente voelde zich toch genoodzaakt om met de eisen van De Vloek in te stemmen. Een gedeelte van de initiatieven die in De Vloek een plek hebben zijn overeengekomen om de alternatieve locatie aan de Beatrijsstraat te betrekken. Deze initiatieven, verenigd in de vereniging Zeedranck & Havenkunst, moeten daarvoor een ledenlijst overleggen. De leden die op de ledenlijst staan moeten het pand voor 1 september verlaten. Dat de vereniging naar de alternatieve locatie gaat is in consensus in de algemene Vloek-vergadering besloten.

De strijd is nog niet voorbij
De strijd tegen veryupping en de bouw van het Topzeilcentrum is nog niet voorbij. Het kort geding dat de gemeente tegen De Vloek aanspande werd verloren. Maar de bezwaren van de buren van De Vloek tegen de bouwplannen werden door de bezwarencommissie gegrond verklaard. De gemeente negeerde echter het advies van de bezwarencommissie. Daarover dient vrijdag 14 augustus een voorlopige voorziening. Ook gaat De Vloek in versneld hoger beroep tegen de uitspraak van de rechter dat De Vloek ontruimd mag worden. “Er mist nog een cruciale vergunning om te kunnen beginnen met bouwen en ook is de bezwarencommissie het met ons eens dat er allerlei dingen in de bouwvergunning niet kloppen.

“De strijd gaat door. De gemeente moet zich realiseren dat de stad niet gemaakt wordt door projectontwikkelaars maar door de mensen die er wonen en hun initiatieven. Zolang dat genegeerd wordt zal de strijd doorgaan”.

1 jaar actiecampagne
In de vroege ochtend van 7 augustus 2014 kraakte activisten van De Vloek de leegstaande Pier aan het Scheveningse strand als aftrap van de actiecampagne voor het behoud van De Vloek en tegen de veryupping van de haven. Tijdens de actie werd er een 27 meter lang spandoek aan de bungyjump toren gehangen met de tekst “Vloek blijft”. De actie haalde in heel Nederland al het nieuws. Op 6 september 2014 hielden ruim 1000 mensen een manifestatie bij het stadhuis waarbij de initiatieven van De Vloek tijdelijk werden verplaatst naar het Spuiplein. Op 13 oktober 2014 hingen mensen door heel Europa (in oa Griekenland, Duitsland, België en Spanje) spandoeken op uit solidariteit met De Vloek.


Op 14 oktober 2014 bezetten een aantal activisten een korte tijd het dak van het stadhuis om daar een spandoek van 21 meter op te hangen. Het spandoek hing nog niet of de politie en beveiliging maakte een einde aan de actie. Toch kreeg de actie veel media aandacht. Op 23 oktober besloot de gemeenteraad dat de nieuwbouwplannen voor het Topzeilcentrum doorgang kunnen vinden en De Vloek ontruimd moest worden. Na de gemeenteraadsvergadering gingen ruim 50 mensen spontaan de straat op en demonstreerden door het centrum van Den Haag. De politie viel de demonstratie aan en er werden 8 mensen opgepakt. Een week later, op 29 november 2014 organiseerden sympathisanten uit Maastricht daar een demonstratie uit solidariteit met De Vloek. Activisten uit Duitsland en Nederland liepen een demonstratie door het centrum van Maastricht.

1Op 6 december 2014 wilde De Vloek een demonstratie lopen door het centrum van Den Haag, maar deze werd op drogredenen en leugens verboden door burgemeester Jozias van Aartsen. Activisten van De Vloek gingen toch naar het Kerkplein waar de demonstratie zou plaatsvinden, waar zij met dichtgeplakte monden en lege spandoeken ‘niet’ demonstreerden om zo te laten zien dat zij monddood waren gemaakt. Van 26 t/m 28 december 2014 organiseerde De Vloek de ‘actiedagen voor het behoud van De Vloek en voor autonome ruimtes’. Tijdens de actiedagen werd o.a. het oude belastingkantoor aan de Stationsweg gekraakt, wat na 6 uur met veel machtsvertoon werd ontruimd. Op 7 maart 2015 organiseerden sympathisanten demonstraties in Eindhoven en Tilburg. Op 15 maart demonstreerden 300 mensen in de binnenstad van Den Haag ‘Voor De Vloek en tegen de uitverkoop van de haven’.

alley cat 1Van 28 t/m 31 maart 2015 organiseerde De Vloek het ‘Carnival van de Onderstroom’. Tijdens het Carnival werd o.a. een fietsdemonstratie, een fietsspeurtocht en een Streetrave gehouden. Op 14 mei 2015 (her)openende wethouder Karsten Klein (verantwoordelijk voor de aankomende ontruiming) een restaurant in het Nautisch Centrum, het huidige zeilcentrum in de straat bij De Vloek. Bij de opening voerden zo’n 15 activisten actie tegen de veryupping van de haven. Op 14 mei 2015 plakte activisten van De Vloek poster van de Volvo Ocean Race over met de tekst ‘afgelast wegens geldverspilling’, om zo te ageren tegen een elite festival waar niemand in Scheveningen van profiteert. Op 17 juni probeerde activisten van Stop Veryupping (een samenwerkingsverband van inwoners van Scheveningen en De Vloek) de boten van de Volvo Ocean Race te enteren. Hierbij werden 5 mensen opgepakt. Op 18 juni werd er als tegenhanger van het Volvo Ocean Race festival een straatfeest gehouden tegen veryupping.

w-IMG_1126Verder zijn er talloze kleinere acties geweest tijdens commissie en gemeenteraadsvergaderingen. Ook tekenden duizenden mensen een petitie en spraken tientallen culturele organisaties zich uit voor het behoud van De Vloek.

Stop veryupping! De Vloek blijft!

Eerder verschenen op:

http://devloek.nl/1-jaar-actiecampagne-vrijplaats-de-vloek-waar-staan-we-nu/

Nieuwe deadline voor krakers De Vloek: 1 juli

Vandaag werd bekend dat de Gemeente Den Haag een nieuwe deadline heeft gesteld voor de krakers van de Scheveningse vrijplaats De Vloek. Gezien de beperkte tijd bied ik u ter lering en vermaak een overzichtje van dit nieuws via Social Media.

AD Den Haag meldt  in dit bericht de dreigende ontruiming van de vrijplaats.

Zoals deze tweet van @ruisdeeltje laat zien, stellen de krakers die De Vloek al 13 jaar runnen dat de gemeente nu met een rechtszaak dreigt. Zij melden het volgende op hun site:
“Gisteren (27-5-2015) werden wij, vrijplaats De Vloek, via onze advocaat op de hoogte gesteld dat de gemeente Den Haag zich aan het voorbereiden is op een juridische procedure om de ontruiming van De Vloek af te dwingen. De gemeente stelt dat de projectontwikkelaar alle voorbereidingen rond heeft, maar levert hier geen enkel bewijs voor. Wij hebben hier dan ook ernstige bedenkingen bij.”
Bron: http://devloek.nl/gemeente-den-haag-bedreigt-de-vloek-met-rechtszaak/

Kwinten Keesmaat, een van de woordvoerders van de krakers, legt een verband met het huidige debat op leegstandsbestrijding in de stad:

Martin Wörsdörfer van de raadsfractie van de VVD toont zijn emotionele betrokkenheid bij de krakers:

En aan de andere kant roeren sympathisanten zich om het toekomstige verlies van een karakteristieke plek in de Scheveningse haven:

Ondertussen lijkt de Haagse wethouder Karsten Klein alvast begonnen te zijn met een oefening in ontruimingen:

en houdt de Haagse stadspartij, ooit een bondgenoot van De Vloek, zich stil… Wie ziet er iets van hen op Twitter over dit onderwerp?

Feestelijke opening De Kompassie met Mensje van Keulen

Alhoewel De Kompassie al vanaf begin januari te vinden is op zijn nieuwe lokatie aan de Laan, in het centrum van Den Haag, vond gisteren pas de feestelijke opening plaats van dit sociale initiatief.

In de aankondiging was Haagspraak duidelijk geworden dat deze opening zou worden verricht door Karsten Klein, wethouder Stedelijke Economie, Zorg en Havens, een bestuurder die schijnbaar graag lintjes doorknipt, maar die wij bij Haagspraak de laatste maanden vooral kennen van de aanstaande sluiting van de Scheveningse vrijplaats De Vloek.
Maar bij de Kompassie kent men Karsten Klein als de man die ervoor gezorgd heeft dat de subsidie van de instelling behouden bleef, waardoor de Kompassie nog altijd dagelijks mensen kan helpen die met zware psychische problemen anders de weg kwijt dreigen te raken in het oerwoud van instanties dat een stad als Den Haag kent.

2015-03-26 15.17.23

Ook waren wij blij verrast bij de opening Mensje van Keulen tegen te komen. Van Keulen, geboren in Den Haag, vertelde hoe zei altijd in haar werken wel een karakter met Haagse roots naar binnen probeert te smokkelen. Zij las enige fragmenten voor uit haar romans en enkele gedichten, onder andere uit haar eigen bijdrage aan de taal, haar ‘alfabet’, Van Aap tot Zet.

Het was druk bij de opening van de Kompassie en de drank en hapjes waren rijkelijk aanwezig. Hopelijk was alles na afloop ook weer tijdig opgeruimd, want de volgende dag waren er ongetwijfeld weer veel mensen uit kwetsbare groepen die hulp nodig hadden in hun strijd tegen instanties.

Opening Suite Novotel Den Haag

Afgelopen donderdag opende Suite Novotel Den Haag, het eerste long-stay hotel van dit nieuwe merk van Accor in Nederland. De opening werd groots aangepakt. Voor de gelegenheid had de hotelketen een paar directieleden meegenomen en de Haagse wethouder Stedelijke Economie weten te charteren. Namens Haagspraak woonden Edwin IJsman en Happy Hotelier de opening bij. Eerstgenoemde maakte gebruik van een aangeboden kamer en bracht er de nacht door.

Deze slideshow heeft JavaScript nodig.

Wie komen er nou op zo’n opening af? Als eerste natuurlijk de COO van Accor Hotels Benelux, Caro van Eekelen. En ook Karsten Klein, de Haagse wethouder stedelijke economie die we bij Haagspraak vooral kennen van zijn jaren ‘50-kapsel en de sluiting van vrijplaats De Vloek. Verder een bonte verzameling lokale en nationale pers, fashion- en lifestylebloggers, zichzelf uitnodigende partycrashers en personeel, heel veel personeel. Daar leek het tenminste op, aangezien het praktisch onmogelijk was om lang zonder drankje op de feestelijke vloer van de lobby te blijven.

Ik sprak een van de meisjes in zwart-witte kleding aan, Eva, 19 jaar oud, studente psychologie die een tussenjaar doet. Zij vertelde me dat ze vanuit Amsterdam hier speciaal voor de opening naartoe kwam, als medewerkster van een horecauitzendbureau. Ze vertrouwde me toe dat ze al wat op de grond had laten vallen. Mijn geruststellend bedoelde mededeling dat ze dan in het ergste geval ontslagen zou worden, iets dat prima te overleven is, kwam goed aan. In de loop van de avond zou ze me nog enkele malen aan mijn uitspraak herinneren, ondertussen links en rechts een hapje nemend van de chocolade die ik haar aanbevool.

Het eigenlijke personeel van het hotel bleek minder talrijk en gekleed in blauwgeruite overhemden, met buttons erop. Een deel van de tijd zaten ze gezamenlijk te genieten van het feestje aan de lange tafel in de ‘huiskamer’, zoals Suite Novotel de lobby noemt. Eén van hen, Shanna, las me de tekst van haar button voor en legde uit dat ze elke dag een andere kon pakken: “Net hoe je stemming is. Het helpt ook om een band te scheppen met de gasten.”

Ze legde me iets meer uit van het concept van het hotel. Zo is er 24/7 eten aanwezig. Er is geen eigen keuken, maar gasten kunnen zelf maaltijden opwarmen in hun suite. Op de vraag wat ze nou zelf deed binnen haar team, kreeg ik als antwoord: “Van alles wat, receptie, bar, ontbijt.”

De chocolade die ik Eva aanraadde bleek gemaakt door Remco Groenewold van Hop & Stork, die me met een big smile vertelde dat hij zelf de kleur van chocolade heeft. Zijn winkel werd niet, zoals ik verwachtte, platgelopen door vrouwen, maar trok ook redelijk wat mannen aan. “Vaak kopen ze juist ook chocola voor zichzelf”, vertrouwde hij me toe. Ik hoefde me nergens voor te schamen.

Zijn chocolade bevatte voor de gelegenheid ook Japanse theeblaadjes, die afkomstig waren van Kiona Malinka, een gepassioneerde jonge vrouw uit Bergen op Zoom. Als het nodig is gaat ze het Chinese platteland op om bij de theeboeren zelf haar thee te selecteren. “Dat levert heel specifieke smaken op,” legde ze uit. Zij was niet alleen op de opening om thee te serveren, maar trainde ook het personeel om het op de juiste manier te zetten. Het water mag niet te heet zijn, de juiste hoeveelheid moet afgewogen worden: “Geen thee zonder training.”

Hoewel ik zelf altijd zeg meer van de koffie te zijn en haar toevertrouwde alleen thee te drinken op doktersrecept, had haar verhaal mij toch te pakken. Na al de glazen wijn die me toegestopt waren, smaakte de thee me uitstekend.

Ondertussen had ik de mij aangeboden kamer al bezocht om er mijn spullen neer te leggen, in het gezelschap van Haagspraaks Happy Hotelier, die eerder dit jaar zijn eigen suitehotel aan de Laan van Meerdervoort verkocht. Hij vond de benaming ‘suite’ voor de kamer wat overdreven. Ik was zelf vooral tevreden over de ruime badkamer met ligbad en aparte douche. On-nederlands ruim. Het toilet had een eigen ruimte gekregen, zeer prettig. Het ligbad, dat iets korter was dan dat van mijn ouders (die het enkel gebruiken om de hond te wassen) liet ik die avond vollopen. Vanuit bad praatte ik mijn collega-bloggers van Haagspraak bij en beloofde ik hen een live verslag van het ontbijt de volgende ochtend.

Bij het ontbijt kwam ik vooral bloggers tegen, tevreden bloggers die met een jus d’orange en een bak koffie wat napraatten. In gesprek met het personeel vond ik Barteld, een ontspannen ogende man in een groene hoodie. Ik vroeg hem of hij ook iets voor het hotel deed.

“Ja, ik ben de directeur.”

Dat had ik nou niet verwacht. Toch een interessante plek, dit nieuwe hotel aan de Grote Marktstraat. Na een derde bak koffie, die ik pakte in de ijdele hoop dat ik niet door de regen naar huis hoefde te lopen, checkte ik uit en stapte tegenover de voordeur maar de tramtunnel in. Bij mijn eigen voordeur verliet ik de tram weer. Heerlijk, die luxe.

 

Edwin IJsman

Kiezersbedrog!

De  mail, die ik zonet naar nummer 25 op lijst 6 van het CDA heb gestuurd:

Een argeloze ontvanger zou uit deze flyer kunnen opmaken, dat het CDA voor het open houden van De Kruin aan de Haagse Acaciastraat is. NIets is minder waar.
Een argeloze ontvanger zou uit deze flyer kunnen opmaken, dat het CDA voor het open houden van De Kruin aan de Haagse Acaciastraat is. Niets is minder waar.

“Beste Désirée,

Trof gisteren op de Dag des Heeren bijgaande flyer in de bus. Een argeloze lezer zou er de indruk van krijgen dat hij of zij CDA zou moeten stemmen om wijkcentrum De Kruin aan onze Acaciastraat te doen behouden.

Niets is minder waar: het plan van Karsten Klein (CDA) is juist het SLUITEN van de buurthuizen en wijkcentra onder het motto ‘Buurthuis van de Toekomst’: dat ‘Buurthuis van de Toekomst’ bestaat slechts uit onderkomens elders: in sportcentra, verzorgingshuizen, op internet etc, maar NIET meer in wijkcentra!

Dat je als staande op de lijst van het CDA een flyer bij mij in de bus propt, waar je beweert dat je CDA moet stemmen als je het wijkcentrum wilt behouden, en inspraak van de buurt wilt bevorderen, terwijl jullie eigen wethouder Karsten Klein juist ALLE WIJKCENTRA WIL SLUITEN, is een godspé.
Daniëlle Koster, nr. 2 op je kieslijst heeft na het verkiezingsdebat in De Kruin op 4 maart deze bezuinigingsplannen van Karsten Klein tegenover mij persoonlijk vol verve verdedigd!

Dat je met leugens stemmen probeert stemmen te trekken is kwalijk. De mensen die door die flyer CDA gaan stemmen tekenen juist het doodvonnis  voor het wijkcentrum dat zij denken hiermee te behouden.

Ik voel mij hierover behoorlijk in de aap gelogeerd: straks beman ik het stembureau in nota bene De Kruin. En dan vertellen wijkbewoners aan mij spontaan vol trots dat ze CDA gaan stemmen, omdat ze het wijkcentrum open willen houden, terwijl ze er juist het omgekeerde mee bereiken!!!
En ik mag als stembureaulid niets zeggen, omdat het niet is toegestaan om kiezers te beïnvloeden.

Ik vind dit een kwalijke vorm van kiezersbedrog!
En daar is maar één antwoord op:De Kruin

Met vriendelijke groeten,

Eduard Bekker”