Vreemd gekletter …

Om drie uur ’s nachts zit ik nog mijn ‘te late’ kopij bij te werken voor Ons Den Haag nummer 6 als ik buiten een geluid vóór op straat hoor van iets dat valt op het fietspad. Ik kijk naar beneden en zie tussen de lamellen door een beeldscherm liggen met nog wat spulletjes er omheen!?! Dat maak ík weer mee. Uiteraard ga ik kijken hoe dat daar terecht komt. Het is doodstil op straat en het miezert. Voor alle zekerheid kijk ik langs de gevelwand naar boven of de buren wellicht ruzie hadden met het systeem en het daarom maar uit het raam hebben gegooid. Niets van dit al. Nou ja zeg, je merkt toch dat er een modern plat Philips beeldscherm uit je fietstas valt? Of was het iemand (een dief) met een helm op een scooter? Die komt niet meer terug. Dus ik pak het ding op en laat het aan Lida zien die met een jetlag nog wakker is en er meteen het hare van denkt. Wat moet je ermee? En wat heb jij eraan om het naar binnen mee te nemen?
Dat is nou het praktische van vrouwen. Zij komt altijd met een ander gezichtspunt op de proppen, of ben ik dat? Inderdaad, laat ik het maar weer terugleggen. Maar dan niet midden op het fietspad maar netjes langs de kant, alsof het voor het grofvuil bestemd is. Ja, want als ik het neer ga leggen zoals ik het gevonden heb, mocht iemand mij zien, dan moet dat een heel vreemd gezicht zijn.

De hele dag heeft het scherm, met losse voet en aansluiting, keurig naast het fietspad gelegen. Ik wilde er nog een opname van maken zoals ik het aantrof deze nacht, maar vond dat ook niet zo slim. Ik moest er gewoon niets mee te maken hebben. Anders kreeg ik nog een bekeuring ook.

Zover ik kon zien, keek elke voorbijganger, gehaast of niet, even naar dat ding. En aan het einde van de dag was ie opeens weg. En niet door de ophaaldienst van het grof vuil.

20131016-165923.jpg

de stapels folders die inmiddels ook al eens verplaatst zijn geweest …

Maar dan toch even een plaatje, maar dan van weer een ander raadsel. Dat van de niet opgehaalde te verspreiden folders die al een route van de grond naar een kozijn hebben meegemaakt toen de straat er onder werd opengebroken. De stapels werden daarna weer keurig op straat gelegd …

Maakhaven: kaalslag of karakter?

s-maakhaven3

10 Jaar geleden trok een groep kunstenaars tijdelijk in een oude fabriekshal aan de 1e Lulofdwarsstraat, in een deel van het Laakhavengebied waar de vergane glorie van het industriële verleden wel heel zichtbaar is: sinds mensenheugenis niet onderhouden loodsen in een openbare ruimte waar geen stoeptegel nog recht lag.

Deze groep kunstenaars kreeg een tijdelijk huurcontract, dat met telkens een half jaar verlengd zou worden. De verwachting was dat ze er wel een jaartje, misschien iets langer, zouden kunnen blijven. Dankzij kunstenaarsvereniging Stroom kon de huurprijs laag gehouden worden. De projecthal kreeg een nieuwe naam: Maakhaven.

Het sheddak van het gebouw aan de 1e Lulofdwarsstraat. Foto: Thijs Koppelman
Het sheddak van het gebouw aan de 1e Lulofdwarsstraat. Foto: Thijs Koppelman

De gemeente: ontwikkeling zonder visie

Inmiddels zijn we 10 jaar verder en ligt een groot deel van het Laakhavengebied er nog net zo bij als voorheen. Dichterbij Station Hollandsch Spoor is de herontwikkeling al wel duidelijk doorgezet met woningen en kantoren. Maar voor dit deel van Den Haag wist de gemeente duidelijk niet wat zij moest doen: zo ongeveer elk jaar verschijnt er een nieuwe ‘ontwikkelingsvisie’. Het laatste idee bestaat uit het vrijgeven van het terrein in kavels voor een vorm van ‘vrije sector’-woningbouw. Hoe de gemeente dit gebied achter het spoor, naast het industriële verleden bekend dankzij de voormalige tippelzone aan de Waldorpstraat, aantrekkelijk wil maken voor woningbezitters blijft een raadsel.

laakhaven
De meest recente kleurplaat van de gemeente voor het Laakhavengebied

Een geschiedenis van productie

Ondertussen werkten de kunstenaars in het pand aan de 1e Lulofdwarsstraat nijverig door. In de 10 jaar hebben zij inmiddels een hechte gemeenschap opgebouwd, weet voorzitter Denis Oudendijk te melden. “Het zou jammer zijn als deze groep allemaal verloren ging.” Het pand, met zijn grote centrale hal, stelde hen ondertussen in staat om grote objecten te maken, die wij de afgelopen jaren konden terugzien in de vijver van het Gemeentemuseum, op Oerol, bij Robodock en op vele andere terreinen en festivals. Ook voor de filmindustrie werd er nuttig werk geleverd: in het gebouw werd een zombie-slashermovie opgenomen. Ook voorzag het in de tijdelijke opslag van materialen voor de film ‘Sonny Boy’.

Een uniek dak

Daarmee plaatsten de kunstenaars zichzelf in de lange industriele traditie van het Laakhavengebied. Het pand waarin zij nu zitten werd ooit in 1929 door Shell gebouwd. Zij gebruikten het voor onderhoud van wagens en benzinepompen. Het was en is een bijzonder pand: gesteund door slechts 3 kolommen heeft het nog altijd het grootste sheddak in Den Haag. Een dak dat zelfs nog in oorspronkelijke staat is.

s-maakhaven
Een beeld uit het roemruchte verleden van het gebouw. Het sheddak, oftewel zaagtanddak, verschaft de hal indirect zonlicht vanuit het noorden, dit was ideaal voor industriele toepassingen.

De kunstenaars van Maakhaven maken zich niet alleen zorgen om het voortbestaan van hun initiatief. Zij hopen ook vooral dat de gemeente de historische waarde van dit stuk industrieel erfgoed inziet. Een schetsontwerp dat architect Andries Micke afgelopen vrijdag liet zien in een presentatie van Maakhaven illustreerde dat: door de ideeën van de gemeente voor een woontoren te combineren met het historische gebouw, worden cultuurhistorische waarden benut voor de gebiedsontwikkeling: Karakter in plaats van kaalslag. Welke zichzelf respecterende grote stad wil dat nou niet?

Edwin IJsman

1 Jaar Haagspraak

Donderdag 10 oktober 2013 was het precies een jaar geleden dat Haagspraak werd opgericht. Het was dus tijd om dit te vieren: met koffie en gebak in Espressobar 7 O’Clock, waar een aantal van onze bloggers en straatfotografen wekelijks op woensdag bijeenkomen voor ‘Opuh Koffie‘. Afgezien van Happyhotelier, die op het onzalige idee was gekomen om Den Haag tijdelijk te verwisselen voor Basel, waren alle oprichters aanwezig bij deze viering, om 10 minuten over 10.

Deze slideshow vereist JavaScript.

Foto's: Edwin IJsman, licensie: CC BY-NC 2.0 

Dankzij Roel Wijnants, of moeten we zeggen: dankzij een niet nader te noemen Haags mediaimperium dat zijn copyrights had geschonden, was er ondanks de crisis voldoende geld om iedereen van gebak te voorzien.

Gefeliciteerd Haagspraak! En dat je nog vele jaren de stad van nieuws en commentaar mag voorzien.

Voor al diegenen die het leuk lijkt om eens nader kennis te maken met ons, elke woensdag, vanaf een uur of 9.00-9.30 zitten er altijd wel een of meerdere Haagsprekers bij Opuh Koffie, in 7 O’Clock, Wagenstraat 187. Den Haag, maar dat spreekt voor zich.

Edwin IJsman

Nobelprijs voor de vrede naar ‘Haags’ OPCW

”Recente gebeurtenissen in Syrië, waar opnieuw chemische wapens zijn gebruikt, hebben de noodzaak onderstreept om dergelijke wapens uit te bannen,”

Dat zijn de woorden die de jury van het Noorse Nobelcomité gebruikte om het belang van het OPCW in het terugdringen en uitbannen van chemische wapens te onderstrepen. Het comité kende vrijdag 11 oktober de Nobelprijs voor de Vrede toe aan dit in Den Haag gevestigde instituut, wegens “buitengewone bijdragen aan het elimineren van chemische wapens”.

Het hoofdkantoor van OPCW in Den Haag, Foto: Roel Wijnants

De OPCW stelt zich ten doel om chemische wapens te vernietigen en te voorkomen dat ze ooit nog gebruikt zullen worden. De OPCW is het uitvoerend orgaan van het Verdrag chemische wapens (Chemical Weapons Convention, afkorting CWC) dat in 1997 van kracht werd. In dit verdrag staat dat lidstaten al hun chemische wapens (op een milieuvriendelijke manier) moeten vernietigen, net als de installaties waar de wapens werden geproduceerd. Ook dienen de landen fabrieken waar met bepaalde chemische stoffen wordt gewerkt, te declareren bij de OPCW en hun chemische industrie te onderwerpen aan regelmatige inspecties.

 

Edwin IJsman

bronnen:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Organisatie_voor_het_Verbod_op_Chemische_Wapens
http://www.nu.nl/buitenland/3599024/nobelprijs-vrede-opcw.html
http://www.flickr.com/photos/roel1943/

мудак – Kllootzzak – Asociale Diplomaten

Mede haagspraker Mike di Bello herhaalde het vermakelijke Powned item vanmorgen al. Niet dat ik een hele grote Powned fan ben, maar dit is wel vermakelijke televisie, vooral wanneer op het eind een dikke Russische medewerker van de Russische ambassade met lege flessen gaat gooien, Danny de verslaggever een schop verkoopt en de cameraman omver duwt en met een vet Russisch accent verschillende malen Klllootzzak roept en dat het zijn privé leven is dat wordt aangetast.

Het item is heel simpel: Buitenlandse diplomaten overtreden in Nederland veel verkeersregels en betalen nooit de opgelegde verkeersboetes. Ik heb het niet nagezocht, maar volgens mij valt dit geenszins onder de diplomatieke onschendbaarheid.

Langzamerhand tijd om eens aangifte te doen tegen bijvoorbeeld de agressiviteit die diverse mannen aan de dag leggen? Of misschien tijd voor kamervragen?

Het wordt vooral te dol als in de volgende video onze minister van justitie grappig gaat lopen doen en vertelt dat hij met zijn collega van buitenlandse zaken heeft afgesproken dat ze als ze diplomaten ontmoeten ze standaard zullen vragen of ze hun verkeersboetes wel hebben voldaan.

Ben aan het proberen geweest om de dumpert en powned items hier in te plakken, maar dat lukte me niet, dan maar Youtube afgestruind.