Krakers hebben in Den Haag een leegstaande kerk aan de Sportlaan in gebruik genomen. Deze kerk is vandaag overgedragen aan de ongedocumenteerden van de actie ‘Recht op Bestaan’. De kerk moet gaan dienen als tijdelijke opvang voor deze groep mensen, die al drie maanden lang protesteren. De eigenaar van de kerk, het Bisdom Rotterdam, is gecontacteerd door de krakers, die aangegeven hebben het pand alleen te zullen gebruiken als tijdelijke opvang voor de vluchtelingen die eerst door Fred Teeven en daarna door de Gemeente Den Haag op straat zijn gezet.
Op 13 december werd het tentenkamp van de uitgeprocedeerde asielzoekers op de Koekamp ontruimd, waarna de mensen uit het kamp opgevangen werden door particulieren. Onder de organisaties die voor tijdelijke opvang zorgde van deze mensen, die, bij gebrek aan medewerking aan opvang van zowel Gemeente als Rijk, op straat zouden belanden, was de gekraakte Piratenbar in Scheveningen.
Schijnbaar is opvang door particulieren in Nederland ook ongewenst. Anders kan de hetze vanuit de VVD-fractie tegen het gebruik van de Piratenbar niet uitgelegd worden. Het pand zou eerst ‘niet brandveilig’ zijn en daarna ‘geen woonbestemming’ hebben en de vluchtelingen moesten hier weg. Constructief meewerken aan een oplossing voor opvang leek van de zijde van de Gemeente Den Haag niet mogelijk.
Nu dus een kerk. De ondersteunende groep ‘Kunstcollectief ten behoeve van een menswaardig bestaan‘ publiceerde enkele uren geleden het volgende bericht op haar Facebook-pagina:
“Krakers hebben een leegstaande kerk aan de Sportlaan in gebruik genomen en vandaag overgedragen aan de vluchtelingen van de Koekamp. De kerk moet gaan dienen als tijdelijke opvang voor de groep uitgeprocedeerde vluchtelingen die drie maanden lang actie voerden in het tentenkamp op de Koekamp in Den Haag. Kunstcollectief ten behoeve van een menswaardig bestaan verklaarde zich al eerder solidair met de tentenkampactie, zie: rechtopbestaan.nl/ondersteunende-groepen. Ook zijn wij solidair met de bezetting van de kerk en met de vluchtelingen die hun actie nu zullen voortgezet vanuit deze kerk en vanuit het nieuw aangemelde tentenkamp.”De gemeente zal het ongetwijfeld verschrikkelijk vinden. Maar daar waar de overheid faalt, is particulier initiatief soms de oplossing. Wat zal de VVD daar nou op tegen kunnen hebben?
Haagspraak 