De Vloek mag ontruimd worden volgens rechter. De Vloek zet strijd door.

Vanochtend heeft de rechter uitspraak gedaan in het kort geding dat de gemeente had aangespannen tegen vrijplaats De Vloek. Dit kort geding was bedoeld om zo de ontruiming van De Vloek af te dwingen. De rechter oordeelde dat De Vloek vijf dagen na de betekening van het vonnis ontruimd mag worden. De betekening van het vonnis houdt in dat de deurwaarder het vonnis moet tekenen en bij De Vloek moet afleveren. Wanneer dit gebeurt is onduidelijk, technisch gezien zou dat vandaag al kunnen maar het zou ook langer kunnen duren.

De rechter ging totaal voorbij aan het verweer van De Vloek. Dat bijvoorbeeld een belangrijke vergunning voor de sanering van de grond waar De Vloek op staat mist en zelfs nog niet is aangevraagd en beoordeeld. Ook dat er geen graafwerkzaamheden mogen plaatsvinden in een zeewering vanwege het stormseizoen legde de rechter zonder er verder op in te gaan naast zich neer.

Bezwaarprocedure tegen bouwvergunning
Vandaag oordeelde ook de bezwaarcommissie van de gemeente Den Haag over de bezwaren die De Vloek en de buren hebben tegen de bouwvergunning. De bezwarencommissie stelde De Vloek en hun buren op drie van de vijf punten in het gelijk. De gemeente legde het advies van de bezwaarcommissie echter naast zich neer.

Verdere juridische stappen
Omdat de gemeente het advies van de bezwarencommissie negeert zien wij ons genoodzaakt om een voorlopige voorziening bij de rechtbank aan te spannen, om zo de voorlopige voorzieningenrechter te vragen de bouwvergunning te schorsen. Ook leggen wij ons niet neer bij het slecht gemotiveerde vonnis van de rechter over de ontruimingsvordering van de gemeente. Hier tegen gaan wij in Turbospoedappel (versneld hoger beroep).

Alternatieve locatie
De rechter verzocht tijdens de zitting van het kort geding De Vloek en de gemeente nader tot elkaar te komen m.b.t. de zoektocht naar een alternatieve locatie voor de initiatieven van De Vloek. Ook stelde hij dat het wenselijk is dat De Vloek meer inzicht geeft in wie er allemaal belang zouden hebben bij een alternatieve locatie. De Vloek heeft daarop toenadering gezocht tot de gemeente, en een voorstel gedaan om een ledenlijst te overleggen en de coördinatoren van de initiatieven die in De Vloek een plaats hebben het contract te laten ondertekenen.

Hiermee voldoet De Vloek aan de openheid en toenadering die de rechter verzocht. De gemeente wilde echter niet op dit voorstel in gaan, ook niet na nadere toelichting van onze advocaten op het voorstel. Naar onze mening voldoet het college, met op dit gebied verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) aan het roer, hiermee totaal niet aan hun inspanningsverplichting. Deze inspanningsverplichting komt voort uit hun eigen broedplaatsenbeleid en de verzoeken uit de gemeenteraad.

Het college lijkt puur en alleen uit te zijn op de ontruiming van De Vloek. Het college wil het aanbieden van een alternatieve locatie slechts gebruiken om zo te zorgen dat iedereen het pand vrijwillig verlaat. Eerder probeerde het college nog een vervangende locatie te gebruiken om De Vloek te dwingen het pand te verlaten zonder toetsing van de rechter.

De Vloek kan echter niet garanderen dat iedereen uit het pand vertrekt omdat De Vloek geen hiërarchische organisatiestructuur kent. Ook de rechter liet zich in het vonnis uit over de gang van zaken rond het verlaten van het pand: “[Dat] De Vloek (lees: de daartoe behorende personen en bedrijven) er voor garant staat dat iedereen die zich in het Pand bevindt meewerkt aan de ontruiming. Een dergelijke – verstrekkende – voorwaarde kan in redelijkheid echter niet worden gesteld, aangezien De Vloek dat niet in haar macht heeft.” Hiermee geeft de rechter De Vloek op dit punt dan ook gelijk. Of deze uitspraak van de rechter het college op andere gedachten brengt betwijfelen wij ten zeerste door de houding die de gemeente tot nu toe heeft aangenomen.

De strijd gaat door
Dat de gemeente op een destructieve wijze alles wat van onderop is georganiseerd en een belangrijke sociale functie vervult in Den Haag de nek om wil draaien en daarin wordt gesteund door de rechter, zegt natuurlijk niet dat De Vloek zich zomaar gewonnen geeft. De Vloek voert niet alleen een strijd voor het behoud van De Vloek maar ook tegen de veryupping van de haven en de visie die de gemeente op stadsontwikkeling heeft. In heel Den Haag moeten mooie initiatieven die van onderop zijn ontstaan wijken voor yuppenprojecten. Maar het moet niet gaan om de belangen van projectontwikkelaars, maar om de mensen die in Den Haag wonen.

De strijd gaat door, op juridisch vlak en daar buiten.

Niet wijken voor de rijken! De Vloek blijft!

Eerder gepubliceerd op de site van Vrijplaats De Vloek: http://devloek.nl/de-vloek-mag-ontruimd-worden-volgens-rechter-de-vloek-zet-strijd-door/

Gemeente Den Haag blokkeert aanbod vervangende lokatie De Vloek

image
Foto: De Vloek

Afgelopen vrijdag (5-6-2015) heeft de gemeente Den Haag vrijplaats De Vloek gedagvaard om zo de ontruiming van De Vloek bij de rechter af te dwingen. Op 9 juli moeten wij voor de rechter verschijnen in kort geding. Hiermee blokkeert de gemeente ook het ‘aanbod’ voor een vervangende locatie.

Op 27 mei heeft de gemeente Den Haag per brief geëist dat we binnen vijf dagen zouden tekenen voor vrijwillig vertrek uit De Vloek vóór 1 juli 2015. Echter blijkt nergens uit dat de bouw van het Topzeilcentrum wat op de plaats van De Vloek moet komen ook daadwerkelijk rond is. Onze advocaat heeft de gemeente al meerdere malen verzocht stukken te overleggen waaruit de voortgang van het te realiseren bouwplan moet blijken. Telkens heeft de gemeente dit geweigerd, en ook nu is onze vraag afgewezen. Onze advocaat heeft nog om 5 dagen uitstel van de onrealistische antwoordtermijn verzocht, maar ook dit werd afgewezen. Hierdoor hebben wij geen inzicht kunnen krijgen in de daadwerkelijke vordering van de plannen. De gemeente stuurt hiermee bewust aan op een rechtszaak.

De Vloek heeft contract vervangende locatie getekend, maar gemeente weigert
Na lang onderhandelen over een alternatieve locatie voor de initiatieven van De Vloek is er een gebruikersovereenkomst getekend betreffende het pand aan de Beatrijsstraat nummer 12. Je zou zeggen dat de initiatieven van De Vloek hiermee een plek hebben om zich voort te zetten. De gemeente weigert nu echter om deze gebruikersovereenkomst te ondertekenen. Later in het onderhandelingsproces heeft de gemeente een zogenaamde vaststellingsovereenkomst toegevoegd waar enkel in staat dat De Vloek vóór 1 juli vrijwillig verlaten moet zijn. Daar de gemeente weigert ons inzicht te geven in de vordering van de nieuwbouwplannen kunnen wij dit uiteraard niet tekenen.

De gemeenteraad was duidelijk over de grote waarde van De Vloek voor Den Haag, en sprak dan ook bijna unaniem een inspanningsverplichting uit die inhoud dat wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) samen met De Vloek zou zoeken naar een geschikte vervangende ruimte. In het proces zijn er meerdere locaties na maanden onderhandelen zonder opgaaf van reden ingetrokken. Hiermee is veel tijd verloren gegaan. Nu gebruikt verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller het ‘aanbod’ van een alternatieve locatie als chantagemiddel om De Vloek vrijwillig leeg te krijgen, zonder enig bewijs aan te leveren over de ontwikkelingen van de realisatie van het omstreden Topzeilcentrum. Aan de inspanningsverplichting is dan ook niet voldaan maar wordt slechts gebruikt als pressiemiddel om De Vloek weg te krijgen.

Nieuwbouw Topzeilcentrum door machtspolitiek afgedwongen
Eind mei 2014 kondigde de gemeente aan De Vloek te willen ontruimen en slopen voor de bouw van een Topzeilcentrum. Zo’n centrum is er al in dezelfde straat in de vorm van het Nautisch Centrum, en dit staat sinds de oplevering in 2008 grotendeels leeg en had drie miljoen euro extra gemeenschapsgeld nodig om überhaupt rendabel te zijn. Het plan voor het Topzeilcentrum werd niet op basis van argumenten maar door middel van machtspolitiek door de gemeenteraad gedrukt. Het college probeerde de angel uit het debat te halen door een inspanningsverplichting uit te spreken om met De Vloek een alternatieve locatie te zoeken, echter wordt dit nu enkel gebruikt om ontruiming af te dwingen.

Hiermee blijkt maar weer dat ook in het proces van de ontwikkeling van het Topzeilcentrum de partijpolitieke democratie een farce is, en dat prestigeprojecten van wethouders, projectontwikkelaars en het grote geld de besluitvorming en de ontwikkeling van de stad totaal domineren. De Vloek zet de strijd door, tegen stadsvernieuwing, tegen de veryupping van de haven, voor De Vloek!

Nieuwe deadline voor krakers De Vloek: 1 juli

Vandaag werd bekend dat de Gemeente Den Haag een nieuwe deadline heeft gesteld voor de krakers van de Scheveningse vrijplaats De Vloek. Gezien de beperkte tijd bied ik u ter lering en vermaak een overzichtje van dit nieuws via Social Media.

AD Den Haag meldt  in dit bericht de dreigende ontruiming van de vrijplaats.

Zoals deze tweet van @ruisdeeltje laat zien, stellen de krakers die De Vloek al 13 jaar runnen dat de gemeente nu met een rechtszaak dreigt. Zij melden het volgende op hun site:
“Gisteren (27-5-2015) werden wij, vrijplaats De Vloek, via onze advocaat op de hoogte gesteld dat de gemeente Den Haag zich aan het voorbereiden is op een juridische procedure om de ontruiming van De Vloek af te dwingen. De gemeente stelt dat de projectontwikkelaar alle voorbereidingen rond heeft, maar levert hier geen enkel bewijs voor. Wij hebben hier dan ook ernstige bedenkingen bij.”
Bron: http://devloek.nl/gemeente-den-haag-bedreigt-de-vloek-met-rechtszaak/

Kwinten Keesmaat, een van de woordvoerders van de krakers, legt een verband met het huidige debat op leegstandsbestrijding in de stad:

Martin Wörsdörfer van de raadsfractie van de VVD toont zijn emotionele betrokkenheid bij de krakers:

En aan de andere kant roeren sympathisanten zich om het toekomstige verlies van een karakteristieke plek in de Scheveningse haven:

Ondertussen lijkt de Haagse wethouder Karsten Klein alvast begonnen te zijn met een oefening in ontruimingen:

en houdt de Haagse stadspartij, ooit een bondgenoot van De Vloek, zich stil… Wie ziet er iets van hen op Twitter over dit onderwerp?

Een Pamflet voor het Behoud van Vrijplaatsen

In dit pamflet wordt een pleidooi gehouden voor het belang van de vrijplaats. Vrijplaatsen zijn autonome, coöperatieve centra waar creatievelingen, (culturele) ondernemers, kunstenaars en andersdenkenden zich kunnen uiten en hun projecten tot wasdom kunnen laten komen zonder commercieel oogmerk. Deze centra zijn van groot belang voor een gezond functionerende stad. Ze zorgen ervoor dat leegstand wordt tegengegaan, geven een buurt identiteit, verhogen de leefbaarheid en vervullen diverse maatschappelijke functies.

Wij leven in een samenleving die wordt gekenmerkt door een neoliberale economische doctrine. De belangrijkste pijlers hierin zijn winstmaximalisatie en ongebreidelde consumptie gestoeld op hyperindividualisme. Het eeuwige streven naar meer, het uitputten van de aarde als ware deze vervangbaar, het verlagen van belastingen voor de rijken en het onder druk zetten van sociale voorzieningen. Dit heeft geleid tot een samenleving die leeft bij de grillen van de economie. De menselijke maat is ondergeschikt aan dagelijkse beurskoersen en crises.

De vrijplaats is bij uitstek een plek die zich niet conformeert aan deze ideologie. Dit is van groot belang omdat een samenleving gebaat is bij non-conformistisch denken. Het zijn de utopische denkers die vergezichten schetsen. Zeker in de huidige Nederlandse samenleving, geleid door een Minister President die, geblinddoekt door pragmatiek, het concept visie achterhaald heeft verklaard, is dit van groot belang.

Lees verder Een Pamflet voor het Behoud van Vrijplaatsen

Steun voor Water & Brood door biologische/vegetarische restaurants en cateraars

‘Ook in de toekomst willen wij Water & Brood!’

Vier Haagse en twee internationale vegetarische restaurants en cateraars zeggen vandaag in een steunbetuiging: ‘In de toekomst willen wij ook Water & Brood’. Hier in zeggen ze dat Water & Brood een voortrekkersrol heeft gespeeld op het gebied van biologisch en vegetarisch eten in Den Haag (in 2013 onderscheiden met de eretitel ‘Vega-stad van Nederland’) en dat deze pionierskeuken een nieuwe plek verdient.

6 Haagse restaurants en cateraars verklaren hun steun aan Water en Brood, gevestigd in De Vloek te Scheveningen
6 Haagse restaurants en cateraars verklaren hun steun aan Water en Brood, gevestigd in De Vloek te Scheveningen

Lees verder Steun voor Water & Brood door biologische/vegetarische restaurants en cateraars