De Vloek mag ontruimd worden volgens rechter. De Vloek zet strijd door.

Vanochtend heeft de rechter uitspraak gedaan in het kort geding dat de gemeente had aangespannen tegen vrijplaats De Vloek. Dit kort geding was bedoeld om zo de ontruiming van De Vloek af te dwingen. De rechter oordeelde dat De Vloek vijf dagen na de betekening van het vonnis ontruimd mag worden. De betekening van het vonnis houdt in dat de deurwaarder het vonnis moet tekenen en bij De Vloek moet afleveren. Wanneer dit gebeurt is onduidelijk, technisch gezien zou dat vandaag al kunnen maar het zou ook langer kunnen duren.

De rechter ging totaal voorbij aan het verweer van De Vloek. Dat bijvoorbeeld een belangrijke vergunning voor de sanering van de grond waar De Vloek op staat mist en zelfs nog niet is aangevraagd en beoordeeld. Ook dat er geen graafwerkzaamheden mogen plaatsvinden in een zeewering vanwege het stormseizoen legde de rechter zonder er verder op in te gaan naast zich neer.

Bezwaarprocedure tegen bouwvergunning
Vandaag oordeelde ook de bezwaarcommissie van de gemeente Den Haag over de bezwaren die De Vloek en de buren hebben tegen de bouwvergunning. De bezwarencommissie stelde De Vloek en hun buren op drie van de vijf punten in het gelijk. De gemeente legde het advies van de bezwaarcommissie echter naast zich neer.

Verdere juridische stappen
Omdat de gemeente het advies van de bezwarencommissie negeert zien wij ons genoodzaakt om een voorlopige voorziening bij de rechtbank aan te spannen, om zo de voorlopige voorzieningenrechter te vragen de bouwvergunning te schorsen. Ook leggen wij ons niet neer bij het slecht gemotiveerde vonnis van de rechter over de ontruimingsvordering van de gemeente. Hier tegen gaan wij in Turbospoedappel (versneld hoger beroep).

Alternatieve locatie
De rechter verzocht tijdens de zitting van het kort geding De Vloek en de gemeente nader tot elkaar te komen m.b.t. de zoektocht naar een alternatieve locatie voor de initiatieven van De Vloek. Ook stelde hij dat het wenselijk is dat De Vloek meer inzicht geeft in wie er allemaal belang zouden hebben bij een alternatieve locatie. De Vloek heeft daarop toenadering gezocht tot de gemeente, en een voorstel gedaan om een ledenlijst te overleggen en de coördinatoren van de initiatieven die in De Vloek een plaats hebben het contract te laten ondertekenen.

Hiermee voldoet De Vloek aan de openheid en toenadering die de rechter verzocht. De gemeente wilde echter niet op dit voorstel in gaan, ook niet na nadere toelichting van onze advocaten op het voorstel. Naar onze mening voldoet het college, met op dit gebied verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) aan het roer, hiermee totaal niet aan hun inspanningsverplichting. Deze inspanningsverplichting komt voort uit hun eigen broedplaatsenbeleid en de verzoeken uit de gemeenteraad.

Het college lijkt puur en alleen uit te zijn op de ontruiming van De Vloek. Het college wil het aanbieden van een alternatieve locatie slechts gebruiken om zo te zorgen dat iedereen het pand vrijwillig verlaat. Eerder probeerde het college nog een vervangende locatie te gebruiken om De Vloek te dwingen het pand te verlaten zonder toetsing van de rechter.

De Vloek kan echter niet garanderen dat iedereen uit het pand vertrekt omdat De Vloek geen hiërarchische organisatiestructuur kent. Ook de rechter liet zich in het vonnis uit over de gang van zaken rond het verlaten van het pand: “[Dat] De Vloek (lees: de daartoe behorende personen en bedrijven) er voor garant staat dat iedereen die zich in het Pand bevindt meewerkt aan de ontruiming. Een dergelijke – verstrekkende – voorwaarde kan in redelijkheid echter niet worden gesteld, aangezien De Vloek dat niet in haar macht heeft.” Hiermee geeft de rechter De Vloek op dit punt dan ook gelijk. Of deze uitspraak van de rechter het college op andere gedachten brengt betwijfelen wij ten zeerste door de houding die de gemeente tot nu toe heeft aangenomen.

De strijd gaat door
Dat de gemeente op een destructieve wijze alles wat van onderop is georganiseerd en een belangrijke sociale functie vervult in Den Haag de nek om wil draaien en daarin wordt gesteund door de rechter, zegt natuurlijk niet dat De Vloek zich zomaar gewonnen geeft. De Vloek voert niet alleen een strijd voor het behoud van De Vloek maar ook tegen de veryupping van de haven en de visie die de gemeente op stadsontwikkeling heeft. In heel Den Haag moeten mooie initiatieven die van onderop zijn ontstaan wijken voor yuppenprojecten. Maar het moet niet gaan om de belangen van projectontwikkelaars, maar om de mensen die in Den Haag wonen.

De strijd gaat door, op juridisch vlak en daar buiten.

Niet wijken voor de rijken! De Vloek blijft!

Eerder gepubliceerd op de site van Vrijplaats De Vloek: http://devloek.nl/de-vloek-mag-ontruimd-worden-volgens-rechter-de-vloek-zet-strijd-door/

One thought on “De Vloek mag ontruimd worden volgens rechter. De Vloek zet strijd door.”

  1. Het vonnis is hier te vinden. Ik heb het doorgelezen en verwacht dat op een “turbo appel” met dezelfde argumenten zal worden gereageerd door het Gerechtshof en dat ontruiming een feit wordt. De Gemeente haalt rare capriolen uit zo te zien, maar ik ben het met de civiele rechter eens dat de bestuursrechtelijke bezwaren tegen wat de Gemeente wil en doet op een ander strijd toneel moeten worden getoetst. Niet dat ik daar veel van verwacht want ook in het bestuursrecht kruipt de rechter steeds verder tegen de overheid aan. Zo gaat dat.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s