Den Haag, je tikt er tegen en ….. het blijkt hol

Passage, Den Haag. Foto door Roel Wijnants, op Flickr.

Uit het onderzoek “meest gastvrije stad” is gebleken, wat een aantal inwoners al wist, namelijk dat Den Haag heel laag scoort. Niet alleen zijn ingezetenen, maar vooral toeristen en bezoekers aan Den Haag geven aan, dat zij niet tevreden zijn. Den Haag staat in 2013 op de 18e plaats van de 21 onderzochte steden.

In veel grote steden is er rond het station een VVV kantoor, waar de bezoeker terecht kan voor zijn informatie, zoals bijvoorbeeld in Amsterdam. In Den Haag is er ruimte genoeg op het stationsplein, maar de VVV zit in het centrum. Veel wegwijzers geven een slechte of verkeerde richting aan, waar de bezienswaardigheid zich bevind.
De Javastraat is een ongezonde locatie.de luchtkwaliteit is er zeer slecht. We zitten met de concentratie stikstofdioxide zelfs boven de Europese norm .

Wat vriendelijkheid en veiligheid betreft, staan wij op plaats 16. Evenals horeca en vrije tijd. Bij bereikbaarheid en informatie staat Den Haag op de 19e plaats. Vooral in het toeristenseizoen begint Den Haag overal de straten open te breken. De bereikbaarheid met het openbaar vervoer scoorde dan ook zeer laag. Het parkeertarief is hoog te noemen. In Den Haag betaald men € 2 tot 4 per uur.

Op het Binnenhof, de grote toeristentrekpleister, is geen informatie te vinden over gebouwen. In deze tijd van internet en smartphones moet het toch mogelijk zijn om via diverse ‪QR-code‬s alle informatie te verstrekken, die verklaren wat voor gebouwen rondom aanwezig zijn en wat de functie daarvan is. Nu fungeert de dame in de kiosk als mini VVV en staat de toeristen te woord in meer dan één taal. Bij de VVV kost informatie per telefoon € 0,45 cent per minuut. Ook niet bepaald klantvriendelijk te noemen. Het gesprek is boven de € 21 verder gratis.

Den Haag, stad van vrede en recht, doe er wat aan, zodat wij hoger eindigen dan de 18e plaats.

U kunt zelf het rapport lezen op de website van de meest gastvrije stad: http://www.meestgastvrijestad.nl/

Bron: VVV – van Spronsen en partners.

Den Haag. Foto door Roel Wijnants, op Flickr.
Den Haag in kleur. Foto door Roel Wijnants, op Flickr.

Nobelprijs voor de vrede naar ‘Haags’ OPCW

”Recente gebeurtenissen in Syrië, waar opnieuw chemische wapens zijn gebruikt, hebben de noodzaak onderstreept om dergelijke wapens uit te bannen,”

Dat zijn de woorden die de jury van het Noorse Nobelcomité gebruikte om het belang van het OPCW in het terugdringen en uitbannen van chemische wapens te onderstrepen. Het comité kende vrijdag 11 oktober de Nobelprijs voor de Vrede toe aan dit in Den Haag gevestigde instituut, wegens “buitengewone bijdragen aan het elimineren van chemische wapens”.

Het hoofdkantoor van OPCW in Den Haag, Foto: Roel Wijnants

De OPCW stelt zich ten doel om chemische wapens te vernietigen en te voorkomen dat ze ooit nog gebruikt zullen worden. De OPCW is het uitvoerend orgaan van het Verdrag chemische wapens (Chemical Weapons Convention, afkorting CWC) dat in 1997 van kracht werd. In dit verdrag staat dat lidstaten al hun chemische wapens (op een milieuvriendelijke manier) moeten vernietigen, net als de installaties waar de wapens werden geproduceerd. Ook dienen de landen fabrieken waar met bepaalde chemische stoffen wordt gewerkt, te declareren bij de OPCW en hun chemische industrie te onderwerpen aan regelmatige inspecties.

 

Edwin IJsman

bronnen:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Organisatie_voor_het_Verbod_op_Chemische_Wapens
http://www.nu.nl/buitenland/3599024/nobelprijs-vrede-opcw.html
http://www.flickr.com/photos/roel1943/

Me We – The Circle of Life

  Me We – The Circle of Life

 Image

Koos Breukel , welke fotograaf kent hem niet?                                                               Welke Nederlander kent hem niet, wanneer hij zelfs ons staatshoofd en zijn gemalin portretteert .Wie hij is, wat hij doet, kun je zien in zijn overzichtstentoonstelling.   Me We – The Circle of Life in het Haags Fotomuseum.De toelichting op de tentoonstelling op de site van het Museum is overduidelijk.Die moet je maar lezen, maar nu nog even geen link.Een link aan het begin van je blog en je bent je lezers kwijt. :-))Waarom ging ik naar zijn tentoonstelling? Simpel omdat ik zijn foto ’s mooi vind.  Imposant, dramatisch ook.Een portret van een oud geworden Jan Lenferink , paar jaar geleden op het Fotofestival in de grote kerk van Naarden.  Hier nu ook weer te zien.Foto s die je bij de les houden, een standaard van kwaliteit. Je wilt wat leren, je wilt je verder  ontwikkelen.Je zoekt referenties. Commentaren op foto s blogs zijn leuk en sociaal cosy, maar het brengt je niet echt verder. Wat doet zo ’n grote verzameling foto’s met je? Waar brengt het je als fotograaf. Dat is nog niet zo eenvoudig. Vrijblijvend consumeren bij het langslopen van de foto s is er niet bij.Één ronde door de zaal gemaakt en toen de video van en over Breukel  bekeken. Heel rustig was het daar in het nagebouwde atelier.Ik had het rijk alleen. De bezoekers bleven in de zaal.Wanneer je daar zit en kijkt naar de video opgenomen in het echte atelier  word je als het  ware een onderdeel van diezelfde video. Alsof Koos tegen jou praat .Maar weer een rondje langs de foto’s gelopen.Mooi, confronterend, rauw.De zwangere lichamen, zijn moeder tot in de dood. Heftig maar ook ontroerend lief.Soms moet je niet te veel willen zien en begrijpen.Kan het helpen met een leeg hoofd langs de foto’s te lopen.Wat me toen ineens opviel  waren al die ogen.Het lijkt wel of iedereen op die foto’s compleet zichzelf is. Iemand zien zoals hij/zij ook echt is.De video toont als het ware een symbiose tussen fotograaf en model . Een voorwaarde om tot het resultaat te komen.Geen techniek of trucje bij de volgende portretsessie.Meer een richting, een opgave  op weg om zelf een betere fotograaf te worden.Gaan zien die tentoonstelling, wanneer je van portretfotografie houdt .Tot slot de link http://www.fotomuseumdenhaag.nl/tentoonstellingen/koos-breukel  

Gerard Stolk

Zal “De Pier” van Scheveningen sluiten?

Jacq Duimel's avatarJacq Duimel

De vorige eigenaar van de Pier, het familiebedrijf Van der Valk, heeft begin dit jaar het faillissement aangevraagd. In 1991 kocht Van der Valk de Pier voor een symbolisch bedrag van één gulden (0,45 eurocent). Volgens de persberichten heeft de familie hierna zo’n twintig miljoen euro in de Pier gestoken. Maar helaas is het de familie Van der Valk niet gelukt de Pier rendabel te maken.
Afgelopen woensdag ben ik toch nog één keer met eigen ogen gaan kijken hoe het momenteel met de Pier is gesteld. Het lekt en de winkeltjes houden opheffingsuitverkoop. De gemeente Den Haag had al geconstateerd dat de wandelpromenade niet meer veilig is. Naar mijn mening blijkt dit te kloppen, want de planken op de promenade zijn gebroken en je moet goed opletten dat je niet tussen de planken in een gat stapt. Triest is ook de aanblik van de uitpuilende afvalbakken en overal liggen…

View original post 189 woorden meer