|
Tag: uitgaan
Anna Karenina
Terwijl ik mij door de vallende sneeuw voort beweeg denk ik nog even terug aan de film die ik van de week in de bioscoop zag.
Anna Karenina.
Inmiddels dik 24uur na het zien van deze film waard hij nog steeds door mijn hoofd.
De film speelt zich af in de high society in Rusland achter in het eind van de 19e eeuw.
Het oorspronkelijk geschreven boek van Tolstoy is waanzinnig boeiend verfilmd.
Anna, een getrouwde Aristocrate met belangrijke functie bekledende man, is van alle gemakken voorzien in haar beduidend rijke leven.
Ruizende jurken, fonkelende sieraden, prachtige huizen…alleen het gemis van haar eeuwig afwezige, alhoewel altijd aanwezige, echtgenoot. Al snel speelt zij met vuur.
Het verhaal van Anna Karenina gaat over vergevingsgezindheid, status, passie, verwoestende liefdes, hartepijnen en zowel alles wat God verboden als geboden heeft.
Vol verwondering en bewondering heb ik naar dit prachtige kostuumdrama zitten kijken. Hoe het ene hoofdstuk, die zich allemaal afspelen op het toneel met bijbehorende decors, overgaat in het volgende en de manier waarop dat zichbaar gemaakt is in deze film, moet ik benoemen als buitengewoon inventief én prachtig!
Geweldige sets, special effects, kostuums en de wervelde hoeveelheid grote namen uit de filmindustrie vormen een bijna 2,5 uur durend spektakel voor oog en hart.
Ik kan mij herinneren dat ik me een paar jaar geleden bedacht:als de generatie van mijn ouders dood gaat zal er zo veel passie en kennis verdwijnen aangaande historie en andere specialismen wat betreft kostuums en
tijdsbeeldaankleding van films. Niets blijkt minder waar. De afgelopen jaren heb ik inmiddels zo veel prachtige films gezien gemaakt door mijn generatie en jonger, ik kan niet wachten op hetgeen nog zal verschijnen.
Spuiforum loopt de Spuigaten uit
Via Twitter volgde ik gisteren de hashtag #Spuiforum een beetje. Zoals zo vaak: Veel geklepper – Ik vind klepperen overigens wel een aardige term hier op Haagspraak zoiets als voornaam twitteren – met weinig wol.
Wel ving ik op – en ik wist dat niet – dat er op de site van de Gemeente Den Haag een complete televisie serie bestaat van hetgeen in de Raadsvergaderingen en ook van commissievergaderingen wordt afgeklepperd en daar vond ik het deel dat vorige week ging over het nieuwe voorstel van B&W voor het Spuiforum, 48 uur na de commissievergadering. Ook enige onderliggende stukken zitten erbij. Vandaag wordt er over gestemd.
Het verloop van deze discussie is voor mij erg verhelderend over hoe politiek Den Haag een dergelijk plan aanpakt. Een paar impressies.
- Martijn Bordewijk van D66 komt met een wollig verhaal waarom D66 voor is. Hij gaat in het geheel niet in op het feit dat het niet alleen een investering is maar ook een desinvestering van twee theaters.
- PVV vraagt of D66 vóór een enquête is onder de bewoners over dit project. Bordewijk antwoord dat D66 dat niet van plan is. Hij stelt dat de kiezers al twee jaar geleden op basis van de partij programmas gekozen hebben.
- Het beste staccato betoog tegen het Spuiforum komt in mijn ogen van Joris Wijsmuller van de Haagse Stads Partij.Zo staccato overigens dat ik het na 2 X aanhoren niet kan reproduceren.
- De burgemeester geeft in het begin van dit debat een redelijk ongeïnteresseerde indruk. Later trekt dat wat bij. Hoewel hij wordt gekappitteld dat hij bij gelegenheid van het bidbook Den Haag Culturele Hoofdstad voor zijn beurt gepraat heeft door het Spuiforum aan te prijzen, reageert hij daarop niet.
- De PVDA is ook ernstig wollig, maar is vóór.
- Wanneer het Spuiforum klaar is en het plan gaat door, wordt er 9 jaar een verlies van jaarlijks € 900.000 geaccepteerd.
- De Partij van de Dieren wijst er op dat bij het invullen van de kieswijzer bij de gemeenteraadsverkiezingen, ingevuld door meer bijna 90.000 mensen, 58% ofwel meer dan 50.000 mensen tegen de komst van het Spuiforum heeft gestemd.
- De VVD woordvoerder is heel erg slap en vóór. Besteedt de exploitatie maar uit aan ondernemers..(die verhalen dat verlies dan echt wel op de Gemeente zeg ik dan op mijn beurt).. Voorstel voor nieuwe naam: “The Talent” (Staat voor “The Hague Arts Leasure and ENTertainment”)
- Partij de Mos (ex PVV) verwijst naar zijn verhaaltje op Den Haag Direct en op Groep De Mos
- SP stelt als naam voor “De Gouden Knip” of in goed Haags “Gauwe knip”. Sterk betoog tegen. Verwijst naar de leegstand in Den Haag en het mislukte Wijnhavenkwartier.
- PVV noemt het de duurste fietsenstalling van Nederland. Wil een enquête, maar vraagt daarmee dan naar mijn oordeel naar de bekende weg. Zie wat PVD al over de kieswijzer opmerkte.
- Norder maakt een bleke typische regentenindruk. We maken een prachtige afgeronde stad. Zichtlijnen op de Nieuwe Kerk worden hersteld (? Ik dacht verduisterd). Gaat geheel niet in op het betoog van Wijsmuller en noemt hem eigenlijk een leugenaar…In tweede termijn beroept hij zich op geheimhouding omdat hij aan het onderhandelen is over een bod op het mislukte project Wijnhavenproject…..uitermate verdacht.
- Marjolein de Jong geeft wel aardige antwoorden, maar is niet echt inhoudelijk.
Mij verbaast dat voorgaande mislukkingen met megalomane projecten niet worden aangehaald, bijvoorbeeld:
- Aankoop van de Pier en die dan voor 1 gulden aan Van der Valk te verkopen met de verplichting om de Pier te herstellen, maar daar nooit de hand aan houden.
- Congrescentrum en Statenhal voor teveel geld bouwen. Niet kunnen exploiteren, verkopen aan commerciële partijen in ruil voor meer bouwvolume, welke partij er dan achter komt dat het niet te exploiteren is.
- Meerkosten stadsdeelkantoor Leyweg
En dan is er de commercie met een advertentie in het AD/Haagsche Courant onder de Kop:
Het Spuiforum is meer dan een gebouw, Het is een must voor Cultureel Den Haag!
Wat doen u en ik met het AD? Verticaal filen toch? Oftewel gewoon bij het oud papier dumpen.
Ik geloof dat zo’n advertentie zo’n € 15.000 kost….Hadden ze dat verdorie niet in het cultuurpotje kunnen stoppen?
Overigens ben ik in beginsel helemaal niet tegen investeringen in cultuur. Als je het alleen al afzet wat Den Haag aan voetbal heeft uitgegeven en jaarlijks uitgeeft, dan komt cultuur er bekaaid vanaf. Maar weer twee gebouwen slopen en er dan een te groot nieuw gebouw voor neer te zetten gaat mij te ver. Zeker gezien de achtergrond van wat er allemaal al aan bezuinigingen op cultuur is aangekondigd….
Ik denk dat de regenten op het stadhuis vanavond voor dit onzinnige plan gaan stemmen. Wat denkt U?
UPDATE:
De Raad heeft het gewijzigde voorstel van B&W met 25 stemmen voor en 19 tegen in een hoofdelijke stemming aangenomen.
Laatst bewerkt door Happy Hotelier op november 8, 2012 om 22:44
The Perks of Being a Wallflower
Hard snikkend zit er een dame naast mij tijdens deze coming of age film van de makers van Juno.
Jongen (gespeeld door een overtuigende Logan Lerman) met zwaar op de hand zijnde neigingen, gaat naar een nieuwe school na een inzinking. Alhoewel hij rekent op de eeuwige eenzaamheid op de nieuwe school wordt hij al snel vrienden met een grappige jongen en zijn stiefzus (leuke nieuwe rol voor Harry Potter’s Emma Watson).
Ze herkennen elkaar in het muurbloempjes-schap, ze zijn namelijk anders dan de gemiddelde andere kinderen. Allemaal hun eigen zware verhaal. Van eenzaamheid tot misbruik, van psychiatrische aandoeningen tot zoeken naar geluk. Niets menselijks blijkt ook hen vreemd.
Doordrenkt van alternatieve/punkachtige muziek en zoeken naar grenzen ontpoppen deze jongeren zich als goed na kunnen denkende jong volwassenen die ieder hun eigen weg moeten leren gaan.
De zin die mij het meeste raakte net zoals de hoofdrolspeler was: “People get what they think they desurve in love”…en gelukkig…hij krijgt aan het einde inderdaad wat hij verdient. Namelijk de vrijheid van onvoorwaardelijke liefde en vriendschap te kunnen ontvangen van zijn vrienden.
De cast is goed gekozen, de verhaallijn vereist inzicht en oplettendheid….prachtige film, niet bovenmatig verAmerikaniseerd, rauw, maar toch romantisch…een doordenkertje dus!
De dame naast mij had haar jas al aan voordat het einde inzette…ik vrees dat het daar nog uren onrustig was.
VanDeStraat street art expositie in Cafe Cremers

Vanwege het grote succes van de vorige editie heeft VanDeStraat Expo’s besloten er dit jaar gewoon nog één te organiseren.
De hele maand november is het dus weer genieten van diverse Street Art onder het genot van een drankje en/of een rokertje.
Met werk van Simian Switch, Edo, Shake, Gomad, MSSN, BustArt, ZaiRa, Marek, HMX en Boter Beest.
Uiteraard is alle kunst te koop (het kan hard gaan, dus twijfel niet te lang), maar er is in deze editie tijdens de opening op 2 november in Club 330, onder Cremers en via de zaak bereikbaar, een shop waar T-shirts en andere merchandise van een heleboel artiesten gevonden (en gekocht) kan worden. Dit betreft dan niet alleen merchandise van de exposanten maar ook van anderen.
Opening op 2 november om 21.00 uur.
Expositie duurt de hele maand november.
Adres: Prinsestraat 84, 2513 CG Den Haag
LET OP: Toegang vanaf 18 jaar