Haagspraak

Op dit moment worden voorbereidingen getroffen voor de plaatsing van 35 strandhuisjes op het strand bij Kijkduin. Ondanks het feit dat de provincie Zuid-Holland in bezwaar is gegaan en er nog allerlei procedures lopen tegen de plaatsing van de huisjes. De Haags Stadspartij en Partij voor de Dieren hebben schriftelijke vragen ingediend over de werkzaamheden.

De twee partijen hebben het college om opheldering gevraagd over de aanleg van een drie meter hoog zandbanket bij Kijkduin. Het afgraven van het zand beschadigt het beschermde duingebied en heeft mogelijk negatieve effecten op de Zandmotor die de kust beschermt. Ook vinden de partijen dat de werkwijze van het college indruist tegen eerder gemaakte afspraken.

Gerwin van Vulpen (Haagse Stadspartij): ‘Het lijkt er op alsof ook dit jaar de strandhuisjes niet op de voorgeschreven 15 meter brede strook geplaatst gaan worden.’

Christine Teunissen (Partij voor de Dieren): ‘Het zand voor de zandbanketten wordt van de duinvoet weggehaald. Dat mag helemaal niet want dat is beschermd Natura 2000 gebied!’

De vragen aan het college
De Haagse Stadspartij en Partij voor de Dieren hebben het college de volgende vragen voorgelegd op basis van artikel 30 van het algemeen reglement:
1. Kan het college aangeven welke maatregelen er genomen zijn om voor dit seizoen de plaatsing wél conform de maten die in het raadsbesluit staan plaats te laten vinden? Zo nee, waarom niet?
2. Kan het college aangeven of er dit seizoen wel een pad van 1 meter komt te liggen? Zo nee, waarom niet?
Voor plaatsing conform raadsbesluit is een zeebanket van 20 meter breed voldoende.
3. Kan het college aangeven waarom er op dit moment zeebanketten van 25 en 30 meter breed aangelegd worden?
Volgens deskundigen heeft plaatsing van strandhuisjes een negatieve invloed op duinvorming. De duinen maken onderdeel uit van het Natura 2000 gebied.
4. Is het college, met het oog op de duinvorming, in overleg geweest met Provincie en belangenorganisaties over de juiste afstand van de achterkant van de huisjes tot de duinvoet? Graag een toelichting met argumenten. En hoe verhouden deze uitkomsten zich tot de maten die in het raadsbesluit vastgelegd zijn?
5. Is het college bekend met feit dat voor de aanleg van het zeebanket een deel van de duinvoet is afgegraven? Zo nee, waarom niet? Zo ja, is daar een vergunning voor afgegeven?
6. Is het college met mij van mening dat, indien plaatsing dit seizoen opnieuw niet aan het raadsbesluit kan voldoen, het raadsbesluit niet uitvoerbaar is? Zo nee, waarom niet? Zo ja, is het college dan met mij van mening dat het besluit met een andere maatvoering opnieuw genomen zou moeten worden?
7. Kan het college deze vragen voor 1 maart beantwoorden?