Yolocaust – De Gedachtenpolitie

Ik word er soms zo moe van. Nu doet er weer een overigens belegen videootje de ronde op FB waarin een Duitse acteur zich druk gemaakt heeft over al degenen die poseren voor fotootjes in op en bij het Holocaust monument in Berlijn. Het is een zeer indrukwekkend monument waarbij rij na rij zware betonnen pijlers als een verzameling te dicht bij elkaar geplaatste grafzerken op een geaccidenteerd terrein naast de nieuwe Amerikaanse ambassade staan.

Dit is het filmpje:

Hier is dezelfde man aan het klagen over het toeristen gedrag in Auswitch.

Wanneer ik als toerist een andere stad bezoek ga ik graag een kerk of kathedraal in om met afgrijzen te bekijken hoeveel pracht en praal het geloof van de parochianen weer bij elkaar gesprokkeld heeft. Ik maak daar ook foto’s en realiseer mij dat ik loop over de overblijfselen van belangrijke mensen die er in hun tijd (beter nog: na hun tijd) werden begraven. Ik maak daar foto’s vooral om het bezoek aan de hand van de foto’s te kunnen herbeleven. Ook wel eens een selfie. Is dat oneerbiedig naar de kardinaals die er begraven liggen? Ik vind van niet.

Ooit bezocht ik eens de grote begraafplaats Pere Lachaise in Parijs waar onder andere Jim Morrison, de zanger van the Doors begraven ligt. Heeft u wel eens gezien wat de fans allemaal met zo’n graf uithalen? Afgelebberd gekust, aangehaald en afgeveegd.

Ik heb het Joden monument in Berlijn ook bezocht en er veel foto’s van gemaakt. De non en de tuinman hierboven zijn daar voorbeelden van. Als de makers van het monument of Berlijn geen interactie met het monument zouden willen toestaan, dan moeten ze maar een hek eromheen zetten.

Kort en goed vind ik dat iedereen selfies moet kunnen maken op in en bij het monument. Dat hoeft niet perse oneerbiedig te zijn. Dat is een manier van beleven en herbeleven van het moment van deze tijd.

Tot slot: Het is ook goed dat iemand de mensen die selfies maken confronteert met hoe anderen daar tegenaan kunnen kijken. Veel van de gefotografeerden uit het filmpje hebben hun excuus aangeboden en de betrokken foto’s van social media afgehaald…..

Net zo goed als mensen zich aangesproken kunnen volgend door mensen die selfies maken kunnen mensen die elkaar kussen in Auswitsch zich aangesproken voelen door mensen die daar wat van zeggen. Vrijheid blijheid. Ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat het type mens dat achter zijn computer ach en wee roept over selfies, hetzelfde type mens is dat in de oorlog wegkeek van wat er met Joden gebeurde….de man erkent zelve dat hij niets durfde te zeggen. Als je het ergens niet eens bent, heb ik geleerd er wat van te zeggen….

Happy 2018!!!

Gelukkig Nieuw Jaar, Gelukkig 2018 voor alle lezers en medewerkers van Haagspraak. Ik houd het op Happy, want mijn gekozen bijnaam is nu eenmaal Happy Hotelier (in ruste inmiddels).

Spammen met een Nieuwjaarswens is eigenlijk best leuk. Hier en op andere blogs, in allerlei groepen op Flickr en op Faceboek. De mensen kunnen namelijk niet echt boos worden.

Ik spotte Mark Rutte in de zaal van de Wiener Musikverein tijdens het nieuwjaarsconcert…Er zat geen schone dame aan zijn zijde, dus weer geen nieuws op dat front. “Zucht” Ik heb de ijdele hoop dat hij met een goede relatie wat menselijker zou kunnen worden, wat socialer misschien, maar deze hoop zal ijdel blijven, vrees ik. Of was die mijnheer aan zijn zijde???? Uit de kast in de stoffige concertzaal? Ik kan het weten, want afgezien van het prachtige balkon voelt de zaal beneden als hij niet zo mooi met bloemen versierd is als tijdens het nieuwjaarsconcert wat stoffig aan…

Wat een geweldige Oostenrijk promotie dat Nieuwjaarsconcert, toch? Kunnen we hier een puntje aan zuigen.

DWSD (3) – N.S. ???

De Wereld Slaat Door (3) – No Snow

U weet vast waar N.S. voor staat. Nee niet Nederlandse Spoorwegen. N.S. staat voor No Snow of No Show in the Snow of wat dan ook…Een beetje sneeuw en de Nederlandse Spoorwegen halveert het aantal treinen per uur, want ach gut ach gut ach gut het sneeuwt. Juist nu er aanleiding is de wegen niet teveel te belasten vanwege het weer, zouden mensen kunnen denken:”Kom misschien is het handig om eens met de trein te gaan”. Nee hoor trein rijdt niet of puilt uit. Nationaliseren die hap en de zweep er over.

DWSD (2) – Referendum

De Wereld Slaat Door (2) Het Referendum

Er komt nog wel een raadgevend referendum over de Sleepwet, maar er wordt al een voorschot op genomen dat de uitkomst van dat referendum door de politiek naast zich neer zal worden gelegd, net zoals de politiek de uitslag van het referendum over het EEG associatieverdrag van Oekraïne naast zich heeft neergelegd, net zoals de politiek de stemming over wijziging van het EEG verdrag een paar jaar terug naast zich heeft neergelegd. Normaliter ben ik geen fan van Geen Stijl, maar hier doet het mij deugd dat Geen Stijl diverse van die ruggengraatloze D66 ers fileert over dit onderwerp

Omzien: Omtzigt en MH 17

Deze foto van een MH 17 slachtoffertje zette ik bij mijn post van 20 oktober 2014 over 2 jaar Haagspraak en MH 17. Zie mijn motivatie voor publicatie aldaar. Ik zal die hier niet herhalen.

Gisteren zag ik op FB de volgende reactie van Pieter Omtzigt langs komen. Ik denk dat het een historische verklaring gaat worden.

Afgelopen zaterdag berichtte NRC Handelsblad over de rol die ik gespeeld heb bij het openbare publiekscollege over de juridische aspecten van de MH17 dat in mei aan de VU plaatsvond. Na de berichtgeving heb ik zaterdag aangegeven dat ik op deze bijeenkomst onzorgvuldig heb gehandeld, en dat ik dat betreur. In dit bericht wil ik toelichten wat er gebeurd is.

Een begeleider van een asielzoeker uit Oekraïne heeft mij verzocht om voorafgaand aan de bewuste bijeenkomst met hem te spreken. Via een tolk gaf de man in een onduidelijk gesprek aan dat hij en zijn vrouw op de rampplek waren toen de MH17 daar werd neergehaald, althans zo was mijn indruk. Daarbij gaf hij te kennen dat zijn verhaal niet gehoord werd, en dat hij en zijn vrouw relevant materiaal hadden voor het onderzoek.

Toen de man daarna de zaal wilde toespreken, heb ik overleg gevoerd met Hella Hueck (die de avond modereerde) en Marieke de Hoon (die het referaat gaf), ook om ervoor te zorgen dat zij niet verrast zouden zijn als de man met zijn tolk zou opstaan bij de vragenronde. De man wilde graag een half uur spreken, maar de maximum spreektijd zou een minuut zijn. Hij vroeg zich daarom af wat hij dan uit zijn lange verhaal zou vertellen. Ik heb toen een SMS gestuurd met wat de hoofdpunten volgens mij waren van zijn eerdere betoog richting mij.

Dat had ik niet moeten doen, en het spijt me dat ik er actief aan meegewerkt heb deze man op de bijeenkomst een podium te bieden. Ik heb dit gedaan met de beste intenties, maar ben me bewust van het feit dat mijn handelingen in dit geval alleen maar vervelende gevolgen hebben gehad. Zowel voor als na zijn interventie heb ik duidelijk gemaakt dat het JIT over bewijsmateriaal gaat en hem daarnaar doorverwezen.

Veel mensen hebben zich in de afgelopen jaren bij mij als Kamerlid gemeld rondom MH17. Niet iedereen bleek te zijn wie hij was. Maar alleen door het gesprek aan te gaan, weet ik als Kamerlid wat er speelt. Het is de kern van mijn werkwijze als Kamerlid om bereikbaar te zijn voor burgers die zich melden. Ik wil dat er recht gedaan wordt en dat de daders van het neerhalen van de MH17 gestraft zullen worden.

Na deze gebeurtenissen heb ik besloten de komende tijd niet het woord te voeren over MH17 in de Kamer. De zoektocht naar de waarheid en de daders is moeilijk en belangrijk en dient in de Kamer niet belast te worden met een debat over mijn handelen.

Het is niet mijn bedoeling geweest om de nabestaanden en de mensen die bij het onderzoek betrokken zijn op deze manier met de gevolgen van mijn handelen te confronteren.

Op in mijn ogen vileine wijze probeert het links journaille een wig te drijven in de net gestarte coalitie: Besmeur maar even een CDA kamerlid. Gesuggereerd wordt dat Omtzigt de verkeerde getuigenis willens en wetens en opzettelijk heeft teweeg gebracht. Het bovenstaande verklaart een en ander toch op iets andere wijze. Prima dat hij tot dusver niet wijkt en dat ook zijn partij niet wijkt. Was hij een VVD politicus (of minister) dan had hij al in het stof kunnen bijten. Veroordeeld zonder proces…dat is tegenwoordig bon ton….De man heeft zijn best gedaan met de hem beschikbare middelen de MH 17 affaire wat duidelijker boven tafel te krijgen. Daarvoor verdient hij een pluim eerder dan een schandpaal.

Ik denk dat de waarheid nooit boven tafel zal komen, maar het jongetje van de foto, zijn broertje, zijn ouders en zijn oma die ook allemaal in de MH 17 omkwamen, verdienen het wel….