Vandaag bracht Tweede Kamerlid Linda Voortman (GroenLinks) een bezoek aan de vluchtelingen in de Haagse Sacramentskerk, alwaar zij op de gebruikelijke Iraakse gastvrijheid werd onthaald.
Voortman en de vluchtelingen spraken gedurende een uur over een aantal onderwerpen, waarvan de mogelijke versoepeling van het buitenschuldcriterium er één was. Dit betreft een speciale regeling voor uitgeprocedeerde asielzoekers die buiten hun schuld om niet terug kunnen keren naar het land van herkomst. In de huidige situatie is deze regeling zo streng dat er in de praktijk nagenoeg nooit aanspraak op gemaakt kan worden. Momenteel doet een commissie onderzoek naar de mogelijkheden tot verruiming van dit criterium. Zowel de vluchtelingen als Linda Voortman spraken de hoop uit dat de resultaten van dit onderzoek nog voor het zomerreces van de kamer in het debat kunnen worden meegenomen.
Katarina Galisinova is een studente fotografie die de asielzoekers uit de Haagse Sacramentskerk tot haar belangrijkste onderwerp gemaakt heeft. Zij legt het dagelijkse leven vast van deze groep mensen met een onzekere toekomst. De volgende fotoreportage is een verslag van de demonstratie van de groep Irakezen, samen met de Somaliërs die in Amsterdam zitten, op het Plein in Den Haag op woensdag 22 mei. Zie hier de volledige reeks foto’s van de reportage.
Katarina Galisinova is een studente fotografie die de asielzoekers uit de Haagse Sacramentskerk tot haar belangrijkste onderwerp gemaakt heeft. Zij legt het dagelijkse leven vast van deze groep mensen met een onzekere toekomst. De volgende fotoreportage is een verslag van de demonstratie van de groep Irakezen, samen met de Somaliërs die in Amsterdam zitten, op het Plein in Den Haag. De volledige reeks foto’s van de reportage kunt u zien door op de foto hierboven te klikken.
Afgelopen zaterdagavond kwam Elcke Bonsen, vertrouwensarts van enkele asielzoekers die opgesloten zitten in detentiecentrum Rotterdam-The Hague Airport in nieuwsuur met de mededeling dat haar patiënt, de heer Bah, die in honger- en dorststaking is, mishandeld was door het IB Team van het centrum. De man, verzwakt door zijn uitputtende actie, werd door 10 man met stokken bewerkt.
Asielzoekers protesteren tegen hun behandeling door Justitie
Na haar optreden in Nieuwsuur werd Dr. Bonsen op zondag de toegang tot het centrum en haar patiënt ontzegd. Ondertussen haastte Justitie zich om het hele verhaal te ontkennen: de man was niet mishandeld.
Op maandag komt Justitie met het verhaal naar buiten dat Bah, die reeds vijf dagen in dorststaking was en nog nauwelijks kon lopen, ‘gewelddadig’ zou zijn en is overgeplaatst naar de zwaar beveiligde gevangenis in Vught. Met de arts kon hij alleen nog telefonisch contact houden. Bah gaf door de telefoon aan wederom geslagen te zijn.
Naar alle verwachting komen er woensdag kamervragen: D’66, PvdA en CDA hebben deze aangekondigd. En ook dan zal Justitie zijn gebruikelijke spelletje spelen als het om vreemdelingendetentie gaat: net zoals bij de dood van Dolmatov eerder dit jaar, is er niets aan de hand.
De 4 asielzoekers in hongerstaking uit deze opgenomen telefoongesprekken, waarin zij berichten van psychische en fysieke mishandeling en manipulatie met dosumenten ‘die even getekend moeten worden’ zijn allen leugenaars: http://deportatieverzet.nl/verhalen-uit-detentie/
De mannen die hun blauwe plekken tonen aan demonstranten buiten het detentiecentrum in Rotterdam zijn allen leugenaars:
Boven: Opgesloten asielzoekers tonen hun verwondingen. Onder: de groep demonstranten die dagelijks contact zoekt met de asielzoekers, die 16 uur per dag op hun cel zitten
Dit brengt mij tot de onvermijdelijke conclusie: aangezien ik mij solidair verklaard heb met deze mensen, ben ook ik een gewelddadige leugenaar. Komende woensdag is er een kamerdebat over de strafbaarstelling van illegaliteit. Tegelijkertijd vindt de demonstratie “Vluchteling, geen crimineel!” plaats op het Plein. Van het debat verwacht ik niet veel, tot nog toe is vooral de PvdA te laf geweest om misstanden aan de kaak te stellen, maar de demonstratie is een goede gelegenheid voor mensen om hun onvrede met de mensenrechtensituatie van vluchtelingen in dit land te uiten.
Ik ga daar heen als gewelddadige leugenaar, lopend met krukken, want ik heb afgelopen weekend mijn knie weer eens goed geblesseerd. Op het Plein is vast wel een bankje waarvanaf ik de aankomst in de kamer van het leugenachtige politieke hoofd van Justitie kan gadeslaan.
Alhoewel hij wat mij betreft de behandeling van deze asielzoekers verdient, zal ik rustig naar hem kijken en er een bakje koffie bij nemen: de geschiedenis zal met hem afrekenen.
Uit de stad waarvan Haagse Harry ooit zei ‘Den Haag gist’ en die door Rem Koolhaas werd omschreven als ‘The Dutch capital of conservatism and bureaucracy’ komen ook goede dingen. Eén van die goede dingen zien we vanavond in de finale van het Eurovisie Songfestival.
In mijn eerdere post, naar aanleiding van de introductie van het nummer ‘Birds’, gaf ik al aan sceptisch te zijn over Anouks kansen om het festival te winnen. Dat vind ik niet erg: ik heb toch een hekel aan dit jaarlijkse glitterevenement. Waar ik wel blij mee was, was Anouks nummer. Misschien is dit een reden om toch maar eens te kijken hoe laat zij precies aan bod zal komen in de uitzending vanavond, dan kan ik de rest gewoon skippen:
Op deze site vindt je dus de volgorde van de artiesten, Anouk is als 13e aan de beurt. Aangezien bijgeloof toch maar ongeluk brengt, zal ik verder geen conclusies verbinden aan dit nummer.
De uitzending begint om 9 uur vanavond op Nederland 1, met een voorbeschouwing vanaf half 9. Mocht dit allemaal te lang duren, je kan ook naar de volgende playlist met alle nummers kijken en gewoon de ergste rommel overslaan:
En dan kan je later nog wel van de buren horen dat Anouk stiekem toch gewonnen heeft. En dat dan ook leuk vinden. Een beetje chauvinistisch mag je toch wel zijn als Hagenees?
Haagspraak 