Het referendum: even napraten namens Haagspraak

Na het referendum van afgelopen woensdag gaat het opiniecircus in Nederland weer los. Zo mag ik vandaag een stukje in de Volkskrant lezen van hoogleraar staatsrecht Wim Voermans. Hij interpreteert de referendumuitslag als teken dat ‘bestuurlijk Nederland’ niet in staat is om effectief te communiceren met ‘laag-opgeleid Nederland’. Illustratief is dat de plaatsen waar het ‘ja’-kamp in de meerderheid was universiteitssteden waren. Onze bestuurlijke elite heeft, in al haar politieke correctheid nog veel te leren over dit nieuwe democratische middel, maar dit is, aldus Voermans, geen reden om het raadgevend referendum nu al af te schieten.

Tsja, laat Haagspraak even een boekje opendoen over de 5 ‘nee-stemmers’ binnen onze gelederen:

  • Een werkte ooit voor de Belastingdienst
  • Een is zelfstandig ondernemer (en dan bedoel ik niet: armlastig ZZP’er)
  • Een was 30 jaar lang rijksambtenaar
  • Geen van ons stemde PVV en ik vermoed ook niemand SP
  • Zeker 4 van ons zijn ‘hoogopgeleid’
  • Ik gok dat we gezamenlijk minstens 10 KvK-inschrijvingen hebben

Helaas columnist, bij ons gaat die vlieger niet op. Zo simpel zit de wereld niet in elkaar, het ‘nee’-kamp bestaat uit meer dan ‘onderbuik en emotie’. Ik vrees dat ook hoogleraren staatsrecht af en toe nog wat bij te leren hebben. Af en toe uit de ivoren toren van je universiteitsstadje treden helpt…

Edwin IJsman