Spuiforum loopt de Spuigaten uit

Spuiforum-Impressie

Via Twitter volgde ik gisteren de hashtag #Spuiforum een beetje. Zoals zo vaak: Veel geklepper – Ik vind klepperen overigens wel een aardige term hier op Haagspraak zoiets als voornaam twitteren – met weinig wol.

Wel ving ik op – en ik wist dat niet – dat er op de site van de Gemeente Den Haag een complete televisie serie bestaat van hetgeen in de Raadsvergaderingen en ook van commissievergaderingen wordt afgeklepperd en daar vond ik het deel dat vorige week ging over het nieuwe voorstel van B&W voor het Spuiforum, 48 uur na de commissievergadering. Ook enige onderliggende stukken zitten erbij. Vandaag wordt er over gestemd.

Het verloop van deze discussie is voor mij erg verhelderend over hoe politiek Den Haag een dergelijk plan aanpakt. Een paar impressies.

  • Martijn Bordewijk van D66 komt met een wollig verhaal waarom D66 voor is. Hij gaat in het geheel niet in op het feit dat het niet alleen een investering is maar ook een desinvestering van twee theaters.
  • PVV vraagt of D66 vóór een enquête is onder de bewoners over dit project. Bordewijk antwoord dat D66 dat niet van plan is. Hij stelt dat de kiezers al twee jaar geleden op basis van de partij programmas gekozen hebben.
  • Het beste staccato betoog tegen het Spuiforum komt in mijn ogen van Joris Wijsmuller van de Haagse Stads Partij.Zo staccato overigens dat ik het na 2 X aanhoren niet kan reproduceren.
  • De burgemeester geeft in het begin van dit debat een redelijk ongeïnteresseerde indruk. Later trekt dat wat bij. Hoewel hij wordt gekappitteld dat hij bij gelegenheid van het bidbook Den Haag Culturele Hoofdstad voor zijn beurt gepraat heeft door het Spuiforum aan te prijzen, reageert hij daarop niet.
  • De PVDA is ook ernstig wollig, maar is vóór.
  • Wanneer het Spuiforum klaar is en het plan gaat door, wordt er 9 jaar een verlies van jaarlijks € 900.000 geaccepteerd.
  • De Partij van de Dieren wijst er op dat bij het invullen van de kieswijzer bij de gemeenteraadsverkiezingen, ingevuld door meer bijna 90.000 mensen, 58% ofwel meer dan 50.000 mensen tegen de komst van het Spuiforum heeft gestemd.
  • De VVD woordvoerder is heel erg slap en vóór. Besteedt de exploitatie maar uit aan ondernemers..(die verhalen dat verlies dan echt wel op de Gemeente zeg ik dan op mijn beurt).. Voorstel voor nieuwe naam: “The Talent” (Staat voor “The Hague Arts Leasure and ENTertainment”)
  • Partij de Mos (ex PVV) verwijst naar zijn verhaaltje op Den Haag Direct en op Groep De Mos
  • SP stelt als naam voor “De Gouden Knip” of in goed Haags “Gauwe knip”. Sterk betoog tegen. Verwijst naar de leegstand in Den Haag en het mislukte Wijnhavenkwartier.
  • PVV noemt het de duurste fietsenstalling van Nederland. Wil een enquête, maar vraagt daarmee dan naar mijn oordeel naar de bekende weg. Zie wat PVD al over de kieswijzer opmerkte.
  • Norder maakt een bleke typische regentenindruk. We maken een prachtige afgeronde stad. Zichtlijnen op de Nieuwe Kerk worden hersteld (? Ik dacht verduisterd). Gaat geheel niet in op het betoog van Wijsmuller en noemt hem eigenlijk een leugenaar…In tweede termijn beroept hij zich op geheimhouding omdat hij aan het onderhandelen is over een bod op het mislukte project Wijnhavenproject…..uitermate verdacht.
  • Marjolein de Jong geeft wel aardige antwoorden, maar is niet echt inhoudelijk.

Mij verbaast dat voorgaande mislukkingen met megalomane projecten niet worden aangehaald, bijvoorbeeld:

  • Aankoop van de Pier en die dan voor 1 gulden aan Van der Valk te verkopen met de verplichting om de Pier te herstellen, maar daar nooit de hand aan houden.
  • Congrescentrum en Statenhal voor teveel geld bouwen. Niet kunnen exploiteren, verkopen aan commerciële partijen in ruil voor meer bouwvolume, welke partij er dan achter komt dat het niet te exploiteren is.
  • Meerkosten stadsdeelkantoor Leyweg

En dan is er de commercie met een advertentie in het AD/Haagsche Courant onder de Kop:

Het Spuiforum is meer dan een gebouw, Het is een must voor Cultureel Den Haag!

Advertentie-Spuiforum

Wat doen u en ik met het AD? Verticaal filen toch? Oftewel gewoon bij het oud papier dumpen.

Ik geloof dat zo’n advertentie zo’n € 15.000 kost….Hadden ze dat verdorie niet in het cultuurpotje kunnen stoppen?

Overigens ben ik in beginsel helemaal niet tegen investeringen in cultuur. Als je het alleen al afzet wat Den Haag aan voetbal heeft uitgegeven en jaarlijks uitgeeft, dan komt cultuur er bekaaid vanaf. Maar weer twee gebouwen slopen en er dan een te groot nieuw gebouw voor neer te zetten gaat mij te ver. Zeker gezien de achtergrond van wat er allemaal al aan bezuinigingen op cultuur is aangekondigd….

Ik denk dat de regenten op het stadhuis vanavond voor dit onzinnige plan gaan stemmen. Wat denkt U?

UPDATE:

De Raad heeft het gewijzigde voorstel van B&W met 25 stemmen voor en 19 tegen in een hoofdelijke stemming aangenomen.
Laatst bewerkt door Happy Hotelier op november 8, 2012 om 22:44

Koekamp – Een fotoreportage

Den Haag, Oktober 2012

In de stad die het Internationaal Gerechtshof, het hoogste gerechtelijke orgaan van de Verenigde Naties, huisvest, is een groep vluchtelingen een demonstratief tentenkamp begonnen. De demonstranten in Den Haag zijn voornamelijk afkomstig uit Irak. Zij protesteren hier tegen de praktijk van het Nederlandse uitzettingsbeleid van uitgeprocedeerde asielzoekers en de wijze waarop de Nederlandse overheid hen in het algemeen behandeld.

Nu, twee maanden later, staat de winter voor de deur. Het leven in het kamp wordt elke dag zwaarder. Dagelijks komt de politie langs om te controleren op een reeks, soms bizarre beperkingen. Zo moet, met ‘veiligheid’ als motief, altijd een van de zijden van de tent openblijven, ook ’s nachts in de snijdende herfstwind. 

Eline Benjaminsen (C)

Meer informatie over het kamp:

www.facebook.com/rechtop.bestaan
www.doorbraak.eu/?page_id=11547

Eline Benjaminsen (Noorwegen, 1992) is reportagefotografe en studente aan de Koninklijke Academie van Beeldende Kunsten te Den Haag.
(Contact: elinelinfro@live.com)

Een Hagenaar in Rotterdam


Enige tijd geleden heeft Stichting “De Ooievaart” beslag weten te leggen op deze Hagenaar uit 1905. De Hagenaar dankt zijn naam aan het feit dat dit boottype speciaal is gebouwd om in de Haagse grachten onder de bruggen door te kunnen varen. De Wagenstraatbrug was de maatstaf van daar dat dit boottype een Hagenaar of Wagenbrugger werd genoemd.
Stichting De Ooievaart gaat dit oude schip zoveel mogelijk terugbrengen in originele staat. Dit scheepstype heeft de stenen vervoerd die nodig waren om het Vredespaleis te bouwen. Het schip voer tot aan het Piet Heinplein alwaar de stenen werden overgeladen op een paardenwagen. Zo werd de lading verder vervoerd richting bouwplaats. Het lege schip was te hoog om onder de diverse Haagse bruggen de terugreis te kunnen aanvangen. Het werd dan net zolang volgepompt met water tot het gewenste niveau bereikt was, zodat ze de diverse bruggen zonder problemen kon passeren. Later is het schip gebruikt om bouwmaterialen die nodig waren voor de snelle groei en uitbreidingen van Den Haag naar de diverse locaties te vervoeren.

De Hagenaar staat nu op de helling, is aan de onderkant schoongemaakt en doorgemeten. Te dunne plekken werden behandeld en bij één lek werd een metalen plaat opgelast. De onderkant moet daarna drie keer met een speciale coating behandeld worden. Een nieuwe motor wordt geïnstalleerd. Als alles goed gaat wordt de Hagenaar op 15 november weer terug gevaren naar de havensteiger aan het Zieken, waar ze verder afgebouwd en ingericht zal worden.

Lunchconcert

Het Residentie Orkest verzorgt regelmatig lunchconcerten waarbij het orkest repeteert voor het concert van het komende weekend. Dé gelegenheid om een kijkje in de keuken te nemen en te zien hoe elke dirigent een eigen aanpak heeft en hoe een toporkest functioneert.
Vanmiddag was ik er weer. Op het programma van aanstaand weekend staan werken voor orkest en cello van Berlioz, Saint-Saëns en Franck. Maar helaas, maar ook weer niet helemaal helaas, kregen we een stuk van Jacques Offenbach te horen. Jaques Offenbach? operette, can-can enzo. Ik zat niet echt te springen op mijn stoel.
We waren bevoorrecht vertelde de presentator. Vanmiddag zou een uniek optreden plaatsvinden want dit zou verder niet meer in Den Haag gespeeld ten gehore worden gebracht. We gingen luisteren naar Offenbach’s Grand Concerto, de concerto militaire met als solist de beroemde Franse cellist Jérôme Pernoo. Alles onder de leiding van een eveneens beroemde dirigent, de Amerikaan Andrew Grams.
Het eerste wat opviel toen ik de zaal in kwam was de opstelling van het orkest. Normaal gesproken staat de gouden harp altijd links op het toneel, dan de violen en rechts van de dirigent volgen dan de grotere vioolfamilieleden, oplopend in grootte tot aan de contrabassen toe. Vandaag stond alles in spiegelbeeld opgesteld. Na afloop vertelde een van de violistes ons (we waren met een paar bezoekers naar voren gelopen om hierover opheldering te vragen) dat deze opstelling de nadrukkelijk wens van de dirigent was omdat de klank van het orkest hierdoor beter zou zijn.
Muziek is in eerste instantie natuurlijk iets om naar te luisteren. Maar in dit geval was het ook een genot om naar te kijken. De cellist speelde virtuoos en ontspannen. Hij was als het ware één met zijn instrument, hij wàs de muziek die hij speelde. Het stuk zelf, typisch Frans met de nodige militaire paukenslagen en tromgeroffel, was verder vrolijk en opgewekt.
De lunchconcerten vinden meestal plaats op donderdag, duren niet langer dan een half uur (er zijn uitzonderingen) en zijn gratis toegankelijk.
Het volgende lunchconcert is op 29 november, 12.30 uur, dirigent Jun Märkl. Op het programma staan stukken van Dvorák en Prokofjev (maar voor hetzelfde geld krijg je wat anders te horen).