TTIP-tribunaal naar Den Haag?

Verschillende politieke partijen willen duidelijkheid van het college van b&w over de gevolgen van de handelsverdragen TTIP en CETA en de mogelijke vestiging van een TIPP-tribunaal. Als het aan wethouder Ingrid van Engelshoven ligt, hoort een eventueel hof waar bedrijven landen kunnen aanklagen thuis in Den Haag. “Als het TTIP-verdrag er gaat komen met een arbitrage-instituut eraan, dan wil ik graag dat het in Den Haag landt”, zei ze woensdagmiddag in de Haagse gemeenteraad. “Zo praktisch zijn we dan ook”.[1]

De Haagse Stadspartij wil niet dat zo’n instituut in Den Haag gevestigd wordt. Joeri Oudshoorn, raadslid voor de Haagse Stadspartij: “Met ‘Vrede en Recht’ wil Den Haag bijdragen aan een betere samenleving. Dat staat in schril contrast met een internationaal hof waarmee multinationals de democratie en regels in een land aan de kant kunnen schuiven.”

De Haagse Stadspartij vindt bovendien dat het vestigen van zo’n omstreden instituut in Den Haag slecht is voor het imago van Den Haag. Zij vreest op termijn internationale krantenkoppen als:  “The Hague forbids NAM to stop gas exploitation after ExxonMobil TTIP claim” en “France national strike against The Hague verdict forcing them to accept genetic manipulated food”.

Een meerderheid in de gemeenteraad, bestaande uit de Haagse Stadspartij, PvdA, Groep de Mos/Ouderenpartij, Islam Democraten, SP, GroenLinks, Partij voor de Dieren, de ChristenUnie/SGP, Partij van de Eenheid en Groep Okcuoglu wil duidelijkheid over de mogelijk schadelijke gevolgen van TTIP en CETA voor de lokale regels omtrent sociale normen, milieu, economie, gezondheid, landbouw, intellectueel eigendom en cultuur. Samen stellen zij hierover vandaag schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders.

In de vragen wordt ook ingegaan op een onderbelicht deel van de discussie rondom TTIP en CETA, namelijk hoe het Rijk en de gemeenten met elkaar om gaan in het geval van een claim. Onder TTIP en CETA zijn gemeenten afhankelijk van het Rijk om hun beleid tegen multinationals te beschermen.

[1] Uit commissie bestuur van de Haagse gemeenteraad op 7 oktober 2015 ’s middags, tijdbalk 2h55m20s en verder. http://player.companywebcast.com/denhaagp/20151007_2/nl/player

Woensdag 23 september: rechtszaak tegen ‘De Vloek Vijf’

De vijf activisten die sinds de ontruiming van De Vloek nog altijd vast zitten verschijnen morgen voor de rechter. Op facebook worden sympathisanten van de ontruimde vrijplaats en de vijf krakers opgeroepen om morgen de rechtszaak bij te wonen:

https://www.facebook.com/events/934792026587263/

Op woensdag 23 september moeten de activisten die nog vastzitten na de ontruiming van De Vloek voorkomen voor de rechter. De ‘Vloek 5’ zitten dan al twee weken in voorarrest nadat zij zich hebben verzet tegen de ontruiming van de Scheveningse vrijplaats. Dit weekend vonden er lawaaidemonstraties plaats bij alle gevangenissen waar de Vloek 5 over zijn verspreid. Ook nu roepen wij op om naar de rechtszaak te komen om de Vloek 5 te steunen. We verzamelen om 13:00 voor het Paleis van Justitie in Den Haag (Prins Clauslaan 60).

De Vloek 5 werden opgepakt nadat zij zich op 9 september hebben verzet tegen de ontruiming van vrijplaats De Vloek. De vijf worden verdacht van het overtreden van de kraakwet (art. 138a) en openlijke geweldpleging (art 141). Vijf andere arrestanten werden vorige week al vrijgelaten.
Nog tijdens de ontruiming van De Vloek verspreidde de politie valse berichtgeving dat er met stenen en glas gegooid zou zijn naar de politie. Het verspreiden van deze leugens is net als het verspreiden van de ‘Vloek 5’ over verschillende gevangenissen in het land een repressieve tactiek. Het uit elkaar halen en criminaliseren van de groep is een werkwijze die overduidelijk het breken van de solidariteit tot doel heeft, en de absurde politie-inzet bij de ontruiming moet rechtvaardigen. Wij zullen ons hierdoor niet laten intimideren en zetten onze strijd door. Wij zien het verzet tegen de ontruiming van De Vloek ten behoeve van een elite-project als legitiem en noodzakelijk. Wij staan volledig achter de Vloek 5 en eisen hun directe vrijlating. Totdat dat gebeurd is zullen we iedereen oproepen om hun solidariteit te laten zien, bij de gevangenissen, bij de rechtbank, en op straat.

Wij hebben altijd gezegd dat de strijd om De Vloek groter is dan De Vloek alleen. Ook nu willen wij benadrukken dat solidariteit met onze kameraden breder is dan enkel persoonlijke ondersteuning. Het is belangrijk om ten alle tijden mensen te ondersteunen die strijden tegen kapitalisme, voor vrije ruimte en voor een wereld buiten de klauwen van het geld en de macht.

Vrijheid voor de Vloek 5! Ideeën ontruim je niet!

1 jaar actiecampagne vrijplaats De Vloek

1553579_769953046402561_6984059711167112955_oVandaag precies een jaar geleden kraakten activisten van vrijplaats De Vloek de Pier aan het Scheveningse strand uit protest tegen de voor genomen ontruiming van De Vloek en de bouw van een Topzeilcentrum op diezelfde plek. Een jaar later strijdt De Vloek nog steeds tegen deze nieuwbouwplannen en tegen de destructieve manier van stadsvernieuwing die de gemeente doordrukt. Maar waar staan we nu na een jaar actie voeren?

De gemeente wilde De Vloek al op 5 januari van dit jaar ontruimd hebben, maar zelfs na 3 keer uitstel zit De Vloek er nog steeds. De discussie rond De Vloek en stadsvernieuwing is hoog opgelopen in Den Haag . De Vloek geniet veel steun van mensen in Den Haag maar ook zeker van daarbuiten. De discussie over veryupping en stadsvernieuwing is duidelijk op de agenda gezet.

Alternatieve locatie
De gemeenteraad sprak zich bijna unaniem uit dat initiatieven die in De Vloek gevestigd zijn belangrijk zijn voor Den Haag. Het college gebruikte het aanbieden van een alternatieve locatie om te proberen de angel uit het politieke debat te halen. De Vloek is altijd duidelijk geweest; als de gemeente iets wil aanbieden dan moeten ze dat doen, maar primair strijden wij voor het behoud van De Vloek aan de Hellingweg en tegen het zinloos bouwen van nog een zeilcentrum in de haven. De Vloek heeft nooit gevraagd om een vervangende locatie, hoewel wij het van uiterst belang vinden dat de initiatieven uit De Vloek doorgang kunnen vinden. De gemeente heeft het aanbieden van een alternatieve locatie echter steeds als pressiemiddel gebruikt. Ze verzochten De Vloek zelfs om geen rechtszaak aan te gaan en het pand vrijwillig te verlaten. De Vloek is hier nooit op ingegaan. Als de gemeente echt vind dat de initiatieven van De Vloek van grote waarde zijn, dan bieden ze iets aan zonder dat als drukmiddel te gebruiken. “We laten ons niet de mond snoeren. De strijd is groter dan De Vloek alleen” aldus Kwinten Keesmaat, woordvoerder van De Vloek.

Na maanden onderhandelen leken De Vloek en de gemeente er niet uit te komen. De Vloek kan en wil niet garanderen dat iedereen uit het pand vertrekt omdat De Vloek geen hiërarchische organisatiestructuur kent. Ook de rechter liet zich in het vonnis uit over de gang van zaken rond het verlaten van het pand: “[Dat] De Vloek (lees: de daartoe behorende personen en bedrijven) er voor garant staat dat iedereen die zich in het Pand bevindt meewerkt aan de ontruiming. Een dergelijke – verstrekkende – voorwaarde kan in redelijkheid echter niet worden gesteld, aangezien De Vloek dat niet in haar macht heeft.” Hiermee geeft de rechter De Vloek op dit punt dan ook gelijk. De Vloek heeft nog geprobeerd nader tot de gemeente te komen maar de gemeente wilde dit niet, tot afgelopen woensdag. De gemeente voelde zich toch genoodzaakt om met de eisen van De Vloek in te stemmen. Een gedeelte van de initiatieven die in De Vloek een plek hebben zijn overeengekomen om de alternatieve locatie aan de Beatrijsstraat te betrekken. Deze initiatieven, verenigd in de vereniging Zeedranck & Havenkunst, moeten daarvoor een ledenlijst overleggen. De leden die op de ledenlijst staan moeten het pand voor 1 september verlaten. Dat de vereniging naar de alternatieve locatie gaat is in consensus in de algemene Vloek-vergadering besloten.

De strijd is nog niet voorbij
De strijd tegen veryupping en de bouw van het Topzeilcentrum is nog niet voorbij. Het kort geding dat de gemeente tegen De Vloek aanspande werd verloren. Maar de bezwaren van de buren van De Vloek tegen de bouwplannen werden door de bezwarencommissie gegrond verklaard. De gemeente negeerde echter het advies van de bezwarencommissie. Daarover dient vrijdag 14 augustus een voorlopige voorziening. Ook gaat De Vloek in versneld hoger beroep tegen de uitspraak van de rechter dat De Vloek ontruimd mag worden. “Er mist nog een cruciale vergunning om te kunnen beginnen met bouwen en ook is de bezwarencommissie het met ons eens dat er allerlei dingen in de bouwvergunning niet kloppen.

“De strijd gaat door. De gemeente moet zich realiseren dat de stad niet gemaakt wordt door projectontwikkelaars maar door de mensen die er wonen en hun initiatieven. Zolang dat genegeerd wordt zal de strijd doorgaan”.

1 jaar actiecampagne
In de vroege ochtend van 7 augustus 2014 kraakte activisten van De Vloek de leegstaande Pier aan het Scheveningse strand als aftrap van de actiecampagne voor het behoud van De Vloek en tegen de veryupping van de haven. Tijdens de actie werd er een 27 meter lang spandoek aan de bungyjump toren gehangen met de tekst “Vloek blijft”. De actie haalde in heel Nederland al het nieuws. Op 6 september 2014 hielden ruim 1000 mensen een manifestatie bij het stadhuis waarbij de initiatieven van De Vloek tijdelijk werden verplaatst naar het Spuiplein. Op 13 oktober 2014 hingen mensen door heel Europa (in oa Griekenland, Duitsland, België en Spanje) spandoeken op uit solidariteit met De Vloek.


Op 14 oktober 2014 bezetten een aantal activisten een korte tijd het dak van het stadhuis om daar een spandoek van 21 meter op te hangen. Het spandoek hing nog niet of de politie en beveiliging maakte een einde aan de actie. Toch kreeg de actie veel media aandacht. Op 23 oktober besloot de gemeenteraad dat de nieuwbouwplannen voor het Topzeilcentrum doorgang kunnen vinden en De Vloek ontruimd moest worden. Na de gemeenteraadsvergadering gingen ruim 50 mensen spontaan de straat op en demonstreerden door het centrum van Den Haag. De politie viel de demonstratie aan en er werden 8 mensen opgepakt. Een week later, op 29 november 2014 organiseerden sympathisanten uit Maastricht daar een demonstratie uit solidariteit met De Vloek. Activisten uit Duitsland en Nederland liepen een demonstratie door het centrum van Maastricht.

1Op 6 december 2014 wilde De Vloek een demonstratie lopen door het centrum van Den Haag, maar deze werd op drogredenen en leugens verboden door burgemeester Jozias van Aartsen. Activisten van De Vloek gingen toch naar het Kerkplein waar de demonstratie zou plaatsvinden, waar zij met dichtgeplakte monden en lege spandoeken ‘niet’ demonstreerden om zo te laten zien dat zij monddood waren gemaakt. Van 26 t/m 28 december 2014 organiseerde De Vloek de ‘actiedagen voor het behoud van De Vloek en voor autonome ruimtes’. Tijdens de actiedagen werd o.a. het oude belastingkantoor aan de Stationsweg gekraakt, wat na 6 uur met veel machtsvertoon werd ontruimd. Op 7 maart 2015 organiseerden sympathisanten demonstraties in Eindhoven en Tilburg. Op 15 maart demonstreerden 300 mensen in de binnenstad van Den Haag ‘Voor De Vloek en tegen de uitverkoop van de haven’.

alley cat 1Van 28 t/m 31 maart 2015 organiseerde De Vloek het ‘Carnival van de Onderstroom’. Tijdens het Carnival werd o.a. een fietsdemonstratie, een fietsspeurtocht en een Streetrave gehouden. Op 14 mei 2015 (her)openende wethouder Karsten Klein (verantwoordelijk voor de aankomende ontruiming) een restaurant in het Nautisch Centrum, het huidige zeilcentrum in de straat bij De Vloek. Bij de opening voerden zo’n 15 activisten actie tegen de veryupping van de haven. Op 14 mei 2015 plakte activisten van De Vloek poster van de Volvo Ocean Race over met de tekst ‘afgelast wegens geldverspilling’, om zo te ageren tegen een elite festival waar niemand in Scheveningen van profiteert. Op 17 juni probeerde activisten van Stop Veryupping (een samenwerkingsverband van inwoners van Scheveningen en De Vloek) de boten van de Volvo Ocean Race te enteren. Hierbij werden 5 mensen opgepakt. Op 18 juni werd er als tegenhanger van het Volvo Ocean Race festival een straatfeest gehouden tegen veryupping.

w-IMG_1126Verder zijn er talloze kleinere acties geweest tijdens commissie en gemeenteraadsvergaderingen. Ook tekenden duizenden mensen een petitie en spraken tientallen culturele organisaties zich uit voor het behoud van De Vloek.

Stop veryupping! De Vloek blijft!

Eerder verschenen op:

http://devloek.nl/1-jaar-actiecampagne-vrijplaats-de-vloek-waar-staan-we-nu/

De Vloek mag ontruimd worden volgens rechter. De Vloek zet strijd door.

Vanochtend heeft de rechter uitspraak gedaan in het kort geding dat de gemeente had aangespannen tegen vrijplaats De Vloek. Dit kort geding was bedoeld om zo de ontruiming van De Vloek af te dwingen. De rechter oordeelde dat De Vloek vijf dagen na de betekening van het vonnis ontruimd mag worden. De betekening van het vonnis houdt in dat de deurwaarder het vonnis moet tekenen en bij De Vloek moet afleveren. Wanneer dit gebeurt is onduidelijk, technisch gezien zou dat vandaag al kunnen maar het zou ook langer kunnen duren.

De rechter ging totaal voorbij aan het verweer van De Vloek. Dat bijvoorbeeld een belangrijke vergunning voor de sanering van de grond waar De Vloek op staat mist en zelfs nog niet is aangevraagd en beoordeeld. Ook dat er geen graafwerkzaamheden mogen plaatsvinden in een zeewering vanwege het stormseizoen legde de rechter zonder er verder op in te gaan naast zich neer.

Bezwaarprocedure tegen bouwvergunning
Vandaag oordeelde ook de bezwaarcommissie van de gemeente Den Haag over de bezwaren die De Vloek en de buren hebben tegen de bouwvergunning. De bezwarencommissie stelde De Vloek en hun buren op drie van de vijf punten in het gelijk. De gemeente legde het advies van de bezwaarcommissie echter naast zich neer.

Verdere juridische stappen
Omdat de gemeente het advies van de bezwarencommissie negeert zien wij ons genoodzaakt om een voorlopige voorziening bij de rechtbank aan te spannen, om zo de voorlopige voorzieningenrechter te vragen de bouwvergunning te schorsen. Ook leggen wij ons niet neer bij het slecht gemotiveerde vonnis van de rechter over de ontruimingsvordering van de gemeente. Hier tegen gaan wij in Turbospoedappel (versneld hoger beroep).

Alternatieve locatie
De rechter verzocht tijdens de zitting van het kort geding De Vloek en de gemeente nader tot elkaar te komen m.b.t. de zoektocht naar een alternatieve locatie voor de initiatieven van De Vloek. Ook stelde hij dat het wenselijk is dat De Vloek meer inzicht geeft in wie er allemaal belang zouden hebben bij een alternatieve locatie. De Vloek heeft daarop toenadering gezocht tot de gemeente, en een voorstel gedaan om een ledenlijst te overleggen en de coördinatoren van de initiatieven die in De Vloek een plaats hebben het contract te laten ondertekenen.

Hiermee voldoet De Vloek aan de openheid en toenadering die de rechter verzocht. De gemeente wilde echter niet op dit voorstel in gaan, ook niet na nadere toelichting van onze advocaten op het voorstel. Naar onze mening voldoet het college, met op dit gebied verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) aan het roer, hiermee totaal niet aan hun inspanningsverplichting. Deze inspanningsverplichting komt voort uit hun eigen broedplaatsenbeleid en de verzoeken uit de gemeenteraad.

Het college lijkt puur en alleen uit te zijn op de ontruiming van De Vloek. Het college wil het aanbieden van een alternatieve locatie slechts gebruiken om zo te zorgen dat iedereen het pand vrijwillig verlaat. Eerder probeerde het college nog een vervangende locatie te gebruiken om De Vloek te dwingen het pand te verlaten zonder toetsing van de rechter.

De Vloek kan echter niet garanderen dat iedereen uit het pand vertrekt omdat De Vloek geen hiërarchische organisatiestructuur kent. Ook de rechter liet zich in het vonnis uit over de gang van zaken rond het verlaten van het pand: “[Dat] De Vloek (lees: de daartoe behorende personen en bedrijven) er voor garant staat dat iedereen die zich in het Pand bevindt meewerkt aan de ontruiming. Een dergelijke – verstrekkende – voorwaarde kan in redelijkheid echter niet worden gesteld, aangezien De Vloek dat niet in haar macht heeft.” Hiermee geeft de rechter De Vloek op dit punt dan ook gelijk. Of deze uitspraak van de rechter het college op andere gedachten brengt betwijfelen wij ten zeerste door de houding die de gemeente tot nu toe heeft aangenomen.

De strijd gaat door
Dat de gemeente op een destructieve wijze alles wat van onderop is georganiseerd en een belangrijke sociale functie vervult in Den Haag de nek om wil draaien en daarin wordt gesteund door de rechter, zegt natuurlijk niet dat De Vloek zich zomaar gewonnen geeft. De Vloek voert niet alleen een strijd voor het behoud van De Vloek maar ook tegen de veryupping van de haven en de visie die de gemeente op stadsontwikkeling heeft. In heel Den Haag moeten mooie initiatieven die van onderop zijn ontstaan wijken voor yuppenprojecten. Maar het moet niet gaan om de belangen van projectontwikkelaars, maar om de mensen die in Den Haag wonen.

De strijd gaat door, op juridisch vlak en daar buiten.

Niet wijken voor de rijken! De Vloek blijft!

Eerder gepubliceerd op de site van Vrijplaats De Vloek: http://devloek.nl/de-vloek-mag-ontruimd-worden-volgens-rechter-de-vloek-zet-strijd-door/

Gemeente Den Haag blokkeert aanbod vervangende lokatie De Vloek

image
Foto: De Vloek

Afgelopen vrijdag (5-6-2015) heeft de gemeente Den Haag vrijplaats De Vloek gedagvaard om zo de ontruiming van De Vloek bij de rechter af te dwingen. Op 9 juli moeten wij voor de rechter verschijnen in kort geding. Hiermee blokkeert de gemeente ook het ‘aanbod’ voor een vervangende locatie.

Op 27 mei heeft de gemeente Den Haag per brief geëist dat we binnen vijf dagen zouden tekenen voor vrijwillig vertrek uit De Vloek vóór 1 juli 2015. Echter blijkt nergens uit dat de bouw van het Topzeilcentrum wat op de plaats van De Vloek moet komen ook daadwerkelijk rond is. Onze advocaat heeft de gemeente al meerdere malen verzocht stukken te overleggen waaruit de voortgang van het te realiseren bouwplan moet blijken. Telkens heeft de gemeente dit geweigerd, en ook nu is onze vraag afgewezen. Onze advocaat heeft nog om 5 dagen uitstel van de onrealistische antwoordtermijn verzocht, maar ook dit werd afgewezen. Hierdoor hebben wij geen inzicht kunnen krijgen in de daadwerkelijke vordering van de plannen. De gemeente stuurt hiermee bewust aan op een rechtszaak.

De Vloek heeft contract vervangende locatie getekend, maar gemeente weigert
Na lang onderhandelen over een alternatieve locatie voor de initiatieven van De Vloek is er een gebruikersovereenkomst getekend betreffende het pand aan de Beatrijsstraat nummer 12. Je zou zeggen dat de initiatieven van De Vloek hiermee een plek hebben om zich voort te zetten. De gemeente weigert nu echter om deze gebruikersovereenkomst te ondertekenen. Later in het onderhandelingsproces heeft de gemeente een zogenaamde vaststellingsovereenkomst toegevoegd waar enkel in staat dat De Vloek vóór 1 juli vrijwillig verlaten moet zijn. Daar de gemeente weigert ons inzicht te geven in de vordering van de nieuwbouwplannen kunnen wij dit uiteraard niet tekenen.

De gemeenteraad was duidelijk over de grote waarde van De Vloek voor Den Haag, en sprak dan ook bijna unaniem een inspanningsverplichting uit die inhoud dat wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) samen met De Vloek zou zoeken naar een geschikte vervangende ruimte. In het proces zijn er meerdere locaties na maanden onderhandelen zonder opgaaf van reden ingetrokken. Hiermee is veel tijd verloren gegaan. Nu gebruikt verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller het ‘aanbod’ van een alternatieve locatie als chantagemiddel om De Vloek vrijwillig leeg te krijgen, zonder enig bewijs aan te leveren over de ontwikkelingen van de realisatie van het omstreden Topzeilcentrum. Aan de inspanningsverplichting is dan ook niet voldaan maar wordt slechts gebruikt als pressiemiddel om De Vloek weg te krijgen.

Nieuwbouw Topzeilcentrum door machtspolitiek afgedwongen
Eind mei 2014 kondigde de gemeente aan De Vloek te willen ontruimen en slopen voor de bouw van een Topzeilcentrum. Zo’n centrum is er al in dezelfde straat in de vorm van het Nautisch Centrum, en dit staat sinds de oplevering in 2008 grotendeels leeg en had drie miljoen euro extra gemeenschapsgeld nodig om überhaupt rendabel te zijn. Het plan voor het Topzeilcentrum werd niet op basis van argumenten maar door middel van machtspolitiek door de gemeenteraad gedrukt. Het college probeerde de angel uit het debat te halen door een inspanningsverplichting uit te spreken om met De Vloek een alternatieve locatie te zoeken, echter wordt dit nu enkel gebruikt om ontruiming af te dwingen.

Hiermee blijkt maar weer dat ook in het proces van de ontwikkeling van het Topzeilcentrum de partijpolitieke democratie een farce is, en dat prestigeprojecten van wethouders, projectontwikkelaars en het grote geld de besluitvorming en de ontwikkeling van de stad totaal domineren. De Vloek zet de strijd door, tegen stadsvernieuwing, tegen de veryupping van de haven, voor De Vloek!