Geachte redactie,
Rob Perik van VNO-NCW (AD-HC 4-4-’13) lijkt me het prototype van een man met teveel geld en een tikkeltje te weinig verbeeldingskracht. Overheidsgebouwen die leeg komen te staan kunnen heel goed worden hergebruikt. Het pand van Buitenlandse Zaken, dat uiterst representatief is, kan geschikt worden gemaakt voor het Parlement en het ministerie van Algemene Zaken, eventueel aangevuld met een of meer adviesorganen van de Regering (SER, WRR), want het gebouw is nogal groot. Het Binnenhof kan worden omgevormd tot museum, een Nationaal Historisch Museum en/of het Huis voor de Democratie en Rechtsstaat. Veel objecten om de ruimtes in te richten zijn niet nodig, want veel zalen zijn al attracties opzichzelf en verbonden met de geschiedenis van Nederland: Treveszaal, Statenzaal, Eerste Kamer, werkkamer van de Stadhouder, Ridderzaal, Rolzaal, Balzaal; ze behoeven weinig of helemaal geen verdere invulling. Het huidige pand van BuZa hoeft dus niet te worden afgebroken, terwijl het pand van Algemene Zaken op de hoek van het Buitenhof over kan gaan naar Hotel Corona dat ernaast ligt. Het gebied tussen de ministeries van Landbouw en BuZa kan worden omgevormd tot een plein. Bovendien kan eens goed worden nagedacht over een betere ontwikkeling van het Hofplein onder de plenairezaal van het huidige Parlement, een belangrijk gebied in de binnenstad dat er nu als uitgestorven bij ligt.
Daarnaast is BuZa ontworpen als gezicht van Nederland naar het buitenland toe en niet om commercieel rendabel te zijn. Het gebouw zal dan ook weinig kans maken op de vastgoedmarkt. Sloop komt dan al gauw om de hoek kijken. De functie van Parlement is dus een uitstekende optie.
Kortom, het idee is goed voor de ruimtelijke en economische ontwikkeling van de stad en daarmee voor de werkgelegenheid (toerisme), goed voor de parlementariers die er meer werkruimte bij krijgen, goed voor Corona, goed voor de redding van een markant en kostbaar (!!) gebouw en goed voor het milieu, want onnodige sloop wordt voorkomen. Het idee is daarmee ook goed voor de portemonnee; we gooien tenslotte geen geld over de balk. En Den Haag krijgt er een topmuseum bij dat zich kan meten met de beste van Nederland. De stad wordt er een stuk minder saai door. Een beetje meer verbeeldingskracht kan soms wonderen doen…….
Marcel Matla
Haagspraak 
Goed plan. De hele prinsjesdagceremonie kan gewoon door blijven gaan op het Binnenhof als toeristische hoofdattractie.
Dit is op DenHaagOrg herblogd.
Dat is een goed idee met als voorwaarden dat de Spuiforumplannen verhuizen naar de Ridderzaal. Dat lijkt mij redelijk !!!!l
Hoe bedoel je dat, Spuiforumplannen naar de Ridderzaal?
Gewoon betaalbare renovatie op het Spuiplein ende aanvullende activiteiten in de en om de Ridderzaal.
Aan Jan de Wandelaar, reactie op stuk van 4 november.
Het beste ontwerp voor het cultuurpaleis was v..consortium van Rapp en Rapp en enkele andere architectenbureaus. Zoals gebruikelijk heeft men in Den Haag niet de vooruitziende blik gehad om dit ontwerp op waarde te schatten. Gezien het grote bouwvolume v.h. cultuurpaleis heeft geen zin om muziekale en dans activiteiten structureel te verhuizen naar het Binnenhof. Wel zou het een idee kunnen zijn om de oude Balzaal, latere Tweede Kamer te gebruiken v. Feesten.
Gezien het grote bouwvolume zal het niet mogelijk zijn om veel van het bouwprogramma v.h. Spuiforum te verplaatsen naar het Binnenhof. Het is misschien wel een idee om de oude Balzaal te gebruiken voor feesten en recepties. M.b.t. het Spuiforum kan ik het volgende opmerken. Verreweg het beste plan voor het cultuurpaleis was het plan van het consortium van Rapp&Rapp in samenwerking met enkele andere architectenbureaus. Helaas had de gemeente Den Haag niet de vooruiblijk om dit idee op waarde te schatten. Jammer voor de stad.