Begin september wandelde ik naar het Noordeinde om het resultaat te zien van de maanden durende renovatie en herinrichting.
Het zag er allemaal mooi uit en de geplaatste bloemperken vond ik een aanwinst.
Bij het ruitermonument aangekomen keek ik nog even richting het paleis en er viel mij iets vreemds op.
Er stond een lantarenpaal die er eerst niet stond en ik bedacht dat vanwege Prinsjesdag er aardig wat ruimte nodig was om met de koetsen te kunnen manoeuvreren en de paal dan in de weg zou kunnen staan.
Ik besloot er een foto van te maken.
Even later kwam er een groepje gemeentelijke opzichters langs met papieren onder de arm om de uitgevoerde renovatie te controleren.
Wat ik begreep uit de discussie was dat de lantarenpaal inderdaad niet helemaal op de goede plek stond.
Op 19 september fietste ik over het Noordeinde en zag dat de lantarenpaal was verdwenen.
Ik besloot om weer een foto te maken want ik zag er wel een stukje voor Haagspraak in.
Wordt er ten burele niet nagedacht als men plannen voor herindeling maakt?
Er gaan ik weet niet hoeveel ambtenaren over, voordat de plannen definitief zijn en toch plaatst men een paal die er eigenlijk niet zou moeten staan.
Wie schetst mijn verbazing toen ik meer dan een maand later weer eens over het Noordeinde fietste.
De gemeente heeft de lantarenpaal gewoon weer op dezelfde plek teruggeplaatst!?!
Moet men voordat men bij de gemeente mag werken eerst een cursus jojoën met goed gevolg afleggen en blijken de mensen minder capabel voor hun werk?
Eerst een paal plaatsen, daarna weer verwijderen om hem vervolgens weer opnieuw te plaatsen.
Er kijken tientallen ambtenaren, opzichters en wie al niet meer zij naar het nieuwe ontwerp voor de herinrichting van een straat, maar bij geen van hen gaat blijkbaar een lichtje op.
Haagspraak 