Grappig hoe iedereen over het nieuwe beeld- annex woordmerk van Den Haag struikelt. Is het een keer ‘voâr wènâgh gemaak’ namelijk € 30.000, is het wéér niet goed!
het blauw van het koningshuis maar ook van de ministeries en het groen van de stad en het zelden doorzichtige zeewater …
Maar liefst negen jonge afgestudeerde ontwerpers van de KABK zijn met het ontwikkelen van het nieuwe woordmerk bezig geweest. Dat kun je in ieder geval vernieuwend noemen. De toekomst ligt in handen van de jeugd, toch? Geen dikke namen deze keer voor het nieuwe woordmerk Den Haag maar frisse jonge ontwerpers die nu aan het ontwerpen zijn.
Zomaar wat meningen op een rij
Hoofdredacteur DenHaagCentraal, Casper Postmaa noemt het woordmerk Den Haag een typografisch verkeersongeluk.
Stadsdichter Victor Meijer ziet nog liever Henk Bres in zijn blote reet.
Sjaak Bral herkent een vastgelopen rollator in de H van…
View original post 85 woorden meer
Haagspraak 
Negen personen hebben aan dit ontwerp gewerkt , als die negen het puik der ontwerpers zijn kun je nagaan wat de rest is .
Vind het 9x niks ,normaal is het 3x niks
Brieven met dit beeldmerk stuur ik per kerende post retour….
Ik vind het ook niet echt wat. Het donkerblow lijkt zwart. De H lijkt aangeleund….een mankepootje of zo, Maar het toont wel beter dan die dronken vlieger (ik dacht altijd “dronken spermazoiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiide”) van “onze fotograaf“.
Ik vind het wel mooi…. maar in vergelijking met dat spuuglelijke vliegertje van Corbijn is alles mooi natuurlijk.
Net zo dom als die sperma cel van Corbijn